>> o jei realiai, tai as lyginu su makanika.
> 
> Tai daug ka paaiskina. Su kokiu crx'u palygint nera noro?

su e36 MT

>>> D?iaugiuosi ?tikin?s. Nes juk viskas pa??stama sulyginant, argi ne?
>> visa tai atsiremia, kad turi letesne brangiau islaikoma auto.
> 
> Tu tik nesupyk, bet argumentai tokie moteriski. NEPATYYYNKAAAAA!!!

parodyk zodi "nepatinka" mano postuose?

nu gerai, tarkim priimam kaip duotybe, kad AT vs MT 1995-2005 auto yra
vienodai ekonomiska

grupsas pritaria? as - ne, bet nurashykim tai asm nuomonei
> 
> Vilniaus kamsciuose kalbet apie mechanikos privalumus... nu a as zinau. Niekaip nepavyksta uzaugti ;-)?
> 

~9 metai pagrindines mano auto yra AT. darbines - jau ~4m yra tik AT.