labai gerai pavyzdys yra F30 automatas vs mechanika, 120km/h vienas 
2krpm kitas 2.5krpm, sąnaudos deklaruotos identiškos.

na arba mano žoliapjovė, 100km/h - 3krpm, deklaruota 6ltr. čia tipo daug?

O variklio "smaugi/nesmaugi" tai priklauso kaip jis padarytas. Kitas 
prie 2krpm gali srėbt daugiau nei prie 3krpm

On 3/17/2016 10:42 AM, audrys@w wrote:
> On Thu, 17 Mar 2016 10:36:27 +0200, Dainiushas wrote:
>
>> šiaip tai jaučiu daugiau mažiau px tos apsukos, labiau priklauso nuo
>> kitų dalykų
>
> butent apsukos. geras pvz 3xx bmw su analogiskais varikliais ir
> skirtingais difais, pilni forumai apie sanaudas tiek su vanos tiek be,
> skirtumas iki 2L/100km, nes tokiais greiciais (100-130kmh) nereikia smaugt
> variklio
>
>> On 3/17/2016 10:31 AM, audrys@w wrote:
>>> On Thu, 17 Mar 2016 09:22:25 +0200, spakainas wrote:
>>>
>>>> Truputį didesnės nei analogiško ne hibrido, nes batareikas vežt
>>>> reikia.
>>>
>>> manau, kad cia tik tuo atveju, jeigu pas ta nehibrida yra CVT arba kita
>>> pavaru deze, kur auto galetu vaziuot 1000-2000rpm apsukose, is savo
>>> patirties galiu pasakyt, kad turejau Civic Vtec-e su pailgintom
>>> pavarom, 120kmh vaziavo lygiai 3000rpm tai iki to greicio buvo
>>> ekonomiskesnis kokiu litru uz bet kuri kita civica
>>>
>>>> 2016.03.17 09:06, mantas rašė:
>>>>> Sveiki,gal zinot realiai kokios sanaudos autostradoj prie minetu
>>>>>     greiciu?
>>>>>
>>>>>
>