o cia apie galines kalbza eina?

On 2015.12.30 23:07, Audrius K. wrote:
> On 2015-12-30 21:12, monaxas wrote:
>> Nežinau kokie du neadekvatūs turi susitikti rūke, kad susidurti dėl
>> neuždegto galinio priešrūkinio.
>
> Man jau ne karta buvo, kai per ruka automagistraleje vilnius - panevezys
> kazkieko vos zibancius (tikraja ta zodzio prasme - ar tai velniskai
> purvini, ar super seni) pamatau pries pat nosi. Ir ispila saltas
> prakaitas, suvokus, kokiu greiciu jie arteja (nes vaizuoja kokiu 40-50
> km/h). Vos speji apvaziuoti...
> Tuo pat metu vaziuojancius su priesrukiniu pamatau is tolo. O ir
> vaziuoja jie, kaip taisykle, ne 40-50km/h, o normaliu saugiu greiciu...
>
> Audrius K.
> P.S. O kad priesrukiniais akina nakti, kai nera nei ruko, nei lietaus,
> tai musu skvernelio vadovaujamos policijos nuopelnas. Ar yra nors vienas
> nubaustas uz neteisinga priesrukiniu naudojima, a?  Pas mus pagal
> skverneli yra tik 2 avaringumo priezastys: girtumas ir greitis. Del to
> reikia organizuoti piko metu parodomaji girtumo tikrinima (pvz buvo
> uztverta penktadieni 18val ukmerges autostrada, kamstis keli kilometai,
> stoveti reikejo apie valanda, pagavo viena ar du su 0,5 promiles... Uz
> tai kaip gyresi rezultatais....). O tyliai provincijoje pastebeti, kas
> kolonelese perka alkoholi dasikalti ir paprasyti papusti - niekiap
> neiseina... Paziureti (ir patikrinti), kas iseina is naktiniu klubu ir
> seda uz vairo - taip pat misija neimanoma...  Ir, jei kazkas kazkur
> automagistraleje vaziuoja greiciau, gaudo. Taciau pofig, kad Vilniuje
> (mieste!!!) visi virsija daugiau kaip 30km /h leistina greiti...
>
>>
>> Dėl komforto sekti paskui kažką sudėtingose sąlygose, sutinku.
>>
>> Gink Die aš ne prieš galinius priešrūkinius riboto matomumo sąlygose.
>>
>> "Audrius K." <kazkas@kazkur.lt> wrote in message
>> news:n619o0$4lf$2@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2015-12-30 20:10, Signalizacija wrote:
>>>> Kurioj ten vieroj tos lempos sauguma gerina?
>>>
>>> Esant stipriam rukui, apsaugo tavo sikna, o greiciau uz tave
>>> vaziuojancio prieki...
>>>
>>> Audrius K.
>>>
>>>>
>>>> On 2015.12.30 19:35, 911 wrote:
>>>>> palikus visa eismo sauguma tokiem diletantam kaip Jus, tai ir stabdziu
>>>>> nereik - gi bele vaziuoja...
>>>>>
>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:n6146e$2sc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> o ka jau ten tos priešrukines turi atlikt? isijungt per TA ir
>>>>>> nesviest
>>>>>> per aukstai. Daugiau jos nx niekam nereikalingos
>>>>>>
>>>>>> On 2015.12.30 18:20, 911 wrote:
>>>>>>> Uzsakineciau pas atstova.
>>>>>>> Jokie kiti pakaitalai taip gerai neatliks savo funkcijos kaip
>>>>>>> ORGINALUS.
>>>>>>> Priesrukinis zibintas tai tiesiogine eismo saugumo priemone, jei
>>>>>>> gali sau leist rizikuoti kitu pilieciu gyvybemis - taupyk tuos
>>>>>>> 80EUR. Nenustebciau kad ir isgeres vairuoji tuo atveju.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "news" <email@goes.gere> wrote in message
>>>>>>> news:n606l6$k8u$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Prireike priesrukinio zibinto. Originalas 120, valeo 40. Kuri imti?
>