On 2013.10.17 22:52, Linas Petkevičius wrote:
>
>
> "CodeC"  wrote in message news:l3pe8n$58a$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> o mano nuomone, 162 isvis surasytas taip, kad xj ka suprasi. kokias
>> juostas kirst turi kitas eismo dalyvis, kad jam reiktu duoti kelia?
>> punktas nieko nepatisklina ir nieko neisskiria, reiskia bet kokias
>> juostas, kuriomis vaziuoja sukantis eismo dalyvis.
>
> Kaip tai nesuprasi kokias juostas? Taigi parasyta - "eismo juostas".

tai visas - abiejuose keliuose, ar tik vienam kazkuriam?

>
>
>> tai 162 ne tik kad konfusina ir priestarauja kitiems punktams, ypac
>> tiems, kurie kalba apie keliu pirmuma.
>
> Ne, tai specialioji norma, kuri reglamentuoja skyriaus nurodytose
> situacijose vykstanti eisma - butent sankryzose.

o ji sutampa, priestarauja ar papildo pries tai ir poto esancias normas?

>
>> 162 apskritai yra sunkiai suvokiamas, ko neturetu but taisykliu
>> punktuose.
>
> Koleges vyras, kadangi tai jo specialybe, bande man paaiskinti uz ka
> siais metais paskirta fizikos Nobelio premija. Nihuja nesupratau net po
> 0.7. Tad ir tu nepergyvenk.

labai i tema. labai. kazkaip nepamenu, kad B kategorijai gauti reiktu 
turet kazkoki diploma. t.y. prieinama net berasciams, jauti?

>
>> tau tikrai jame viskas aisku?
>
> Man - ganetinai.

bet paaiskint - v padlu?

>
>> 108 isvis negalioja ir niekad juo 'nesiremia' ?
>
> Galioja, ypac jeigu paziureti į skyriaus pavadinima ir į pries tai
> eienati punkta, bei skaityti KET nuosekliai.

matai kaip. tai kiekvienoj situacijoj, dar reik prisimint kaip KET 
dalies numeri, punkto numeri, dalies pavadinima - o pacio punkto turinys 
- px? nekalbant, kad nei dalies numeris nei pavadinimas niekuo 
nepriestarauja teiginiui 'sukdamas keliu sankryzoje is vieno kelio i 
kita vairuotojas isvaizuoja is vieno kelio ir ivaziuoja i kita'. arba 
gal tu savaip paaiskinsi? t.y. SANKRYZA - tai vis del to vieno ar dvieju 
keliu susikirtimas? jei dvieju, tai kaip imanoma is vieno patekti i kita 
neisvaziavus is pirmo? o jei sankryza, tai - vieno kelio 
susikirtimas.... ? eee, soriukas, man tai - errno=ERANGE....

>
>> pasukes sankryzoje neisvaziuoji is kelio?
>
> Ne. Ne spagal tavo logika net pasukdamas sioje sankryzoje as isvaziuoju
> is kelio: http://tinyurl.com/l7zcdq3 .

bbz, padejai flaga kazkur pievose. ten kur atsidare, jokios sankryzos 
nera, toliau - normali sankryza.
beje, kodel tu iskart puoli neigt globaliai pateikes kazkoki viena pvz, 
kurio panasu, net pateikt nesugebejai. klausimas abstraktus - sukdamas 
sankryzoje is vieno kelio i kita, neisvaziuoji is kelio? nu suprantu - 
idijotiskas klausimas, nes net bezdzione rastu jame atsakyma, bet tu gal 
vis del to pabandyk dar karta atsakyt susikaupes? padek bent jau flag'a 
normaliai :D


>
>> konkretus aiskus klausimai - kodel nepateiki aiskiu atsakymu?
>> nepatogus klausimai?
>
> Tai neklausimai, o prasymai mokyti ar aiskinti. As su specialiu poreikiu
> neigaliaisiais nedirbu.

jo, pamirsau, soriukas. gal koki atstova rastum, kuris uz tave 
paaiskintu. juk tu niekad pats nieko nedarai, kai iki konkretumo prieinama.

>