Tema: Re: Auto ivykis: kas kaltas?
Autorius: m&m <m&m@nospam.eu>
Data: 2012-06-19 13:00:25
aij, ne, atsiprasau, su ponuliu nesiginchysiu

On 19/06/2012 12:51, Dainiushas wrote:
> nuo 4km/h?
>
> On 2012.06.19 12:44, m&m wrote:
>> uzkisinejant fura, reikia turet omeny, kad jei anas uzsikroves, stabdosi
>> jam irgi gausiai sunkokai
>>
>> On 19/06/2012 12:41, Dainiushas wrote:
>>> tuo labiau - net jei itr buvo vietos, nu užgeso variklis besirikiuojant,
>>> tai ką, fūra turi teisę traiškyt?
>>>
>>>
>>> On 2012.06.19 12:35, Night wrote:
>>>> Va butent, jei ipiso i stovinti - tai faktas, kad stovi nepilnai
>>>> persirikiaves, ar kad is viso ten negalejo persirikiuoti kaip ir px
>>>> manau...
>>>>
>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>> news:jrph18$98c$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> iš kitos pusės, tai normali situacija persirikiuot jei ne ten stovi ir
>>>>> jei fūra įvažiavo į stovintį automobilį - o tai turėtų matytis - tada
>>>>> dar klausimas kas kaltas.
>>>>>
>>>>> On 2012.06.19 12:14, Linelis wrote:
>>>>>> Beto, tokiu atveju tamstos veiksmai turetu buti pagal taisykles :
>>>>>> vaziuoji pirma juosta, suki desinen ir tada ieskai apsisukimo ir
>>>>>> vaziuoji savo paskirties link.
>>>>>> jei tikrai apsizioplinai, tai visiem buna, bet tai nereiskia, kad
>>>>>> tipo :
>>>>>> trauktes visi man is kelio, mol as apsizioplinau.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Linelis" <povilina@delfi.lt> parašė naujienų
>>>>>> news:jrpfef$75p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Ir del ta dar reikia uzvesti diskusija? aisku pats kaltas. tiesiog
>>>>>>> uzkisai furai.
>>>>>>> eik pasikartok taisykliu, ir pasidomek apie furu vairovimo ipatumus,
>>>>>>> apie nematomas zonas ir t.t.
>>>>>>>
>>>>>>> "keturi" <keturi@gmail.com> parašė naujienų
>>>>>>> news:jrpe1p$591$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Kas kaltas siame auto ivykyje? sekanciame poste 180kb failiukas.
>>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>