"Fla" <fla@namuose.yra> wrote in message 
news:ij0osn$1t3$1@trimpas.omnitel.net...
> O ka bendro turi "vazinek normaliai" ir "kreipk demesio i ant durniaus 
> pakelese
> ismetytus 'leistino' greicio zenklus"? Tuos, kurie vienodi diena ir nakty? 
> Esant
> kamsciams ir esant vienintelei masinai 2km atstumu? Esant matomumui <100m 
> ir n km?
> Esant plikledziui arba sausai vasaros dienai?

Siūlai įvesti kelio ženklus, kurie galioja tik per rūką pvz? :)
Ženklai statomi manau tikrai ne "ant durniaus" - jei turi įtarimų, kad tas 
ženklas nelogiškas, gali kreiptis į atsakingas institucijas, paaiškins 
raštu. Spėju, kad nesikreipsi...

> Esant normaliai masinai ir patyrusiam
> vairuotojui ir >20m senumo golfui <20m blondines rankose (tiksliau 
> rankoje, nes kitoje
> dar mobilekas)?

Kas yra "normali" mašina ir kas yra "patyręs" vairuotojas?

> Vienintelis nors kiek logiskas motyvas kreipti demesi i tuos zenklus 
> Lietuvoje yra
> kazkokie moraliniai isitikinimai, pagarba istatymams, ar pan. Nes zenklai 
> su realiu
> saugiu greiciu niekaip nekoreliuoja. Kur reiketu priletinti greitis daznai 
> neribojamas,
> o kur saugu vaziuot normaliu greiciu daznai zenklai sustatyti tik tam, kad 
> MZP medziokles
> plotus pazymet.

O tai taip jau tragiškos kančios kyla, jei laikais tų ženklų? Per mažas 
leistinas greitis, nes save  laikai "patyrusiu" vairuotoju, važiuojančiu 
"normalia" mašina ir tau žema važiuoti taip lėtai?
Tarp kitko - tik KET taip sunku laikytis, ar ir kiti įstatymai tokie patys 
ir laikais tik tų, kurie tavo manymu yra logiški?