"TranZOO" <laisku@nera.net> wrote in message 
news:igk2pd$4tg$1@trimpas.omnitel.net...
> nu "papaisom"
> 1.
> srautas 'i kaire' yra nukreipiamas  "virsuliskiu-ozo" ir i "rygos" gatves
> ozo x justiniskiu - afygenna sankryza, ozo x rygos irgi.
> vienintelis ka reiketu padaryt - tai perkabint laidus trulams.

tame parke gyvena kazkas eiles 180 troleibusu. reisu skaiciaus is akies 
nepasakysiu, bet primesk, kad kainuoja kiekvienas toks beprasmis kilometras, 
o ju susidarys labai nemazai. kitas momentas, kas stulpai ir laidai dar ne 
visa infrastruktura, teks statyti papildomas pastotes (tame tarpe ir esamame 
marsrute), o pinigai nevaikiski.

> 2.
> srautas 'i kaire' yra nukreipiamas pratesus virsuliskiu skersgatvi.
> justiniskiu x virsuliskiu skg - sankryza afygenna pakeist nebent 
> svetoforus
> laidu perkabint beveik nereikia

tas pats del infrastrukturos, plius bijau, kad tavo siulomas marsrutas is 
esmes sumazins laisves x ozo pralaiduma, plius klausimas ar uzteks 
virsuliskiu ir ozo gatviu pralaidumo, turint galvoje, kad tai pats miegamojo 
rajono vidurys su visomis pasekmemis.

> imho investicijos i sita vieta labiau reikia, nei viaduko lentvario g.
> o kai bus aplinkkelis - situacija dar paprasteja, nes srautas ten sumazes. 
> o kiek kainuoja pastovus kamstis ten?

galbut, bet ju reikia tureti. teisingai, ir kamstis kazkiek kainuoja, tik 
turek galvoje, kad alternatyvus variantai kainuoja taip pat. kol nei vieno 
is variantu kainos nezinom, apbrezkim taip: ne sprendimas sumazinti sanaudas 
vieniems, o padidinti kitiems, investicijos turi buti efektyvios.