Dar zhydra spalva, kaip 4 ydet reiktu.

"Nabletas" <rio@de.xenero> wrote in message 
news:gq8on5$f8k$1@trimpas.omnitel.net...
> Man buvo panasi situacija Kaune. Papasakosiu kaip issisukau:
> Trys juostos, trecia- sukti i kaire su papildoma sekcija.
> Man pries pat nosi pradeda mirkseti papildoma sekcija, sumirksi gal du
> kartus as padidines greiti ivaziuoju i sankryza ir pasukes i kaire 
> pataikau
> tiesiai i uzdarbiaujancio patrulio nagus.
> Patrulis sako vaziavai per draudziama
> As - kad ne.
> JIs sako jau nebedege papildoma sekcija.
> As sakau negali buti - normaliam mieste ale Vilnius papildoma sekcija kiek
> pamenu mirksi tikrai daugiau kartu nei 3 (man atrodo 5 kartus), o Kaune
> pasirodo mirksi 3kartus . Geltono sviesoforo signalo nera, taip pat ir
> raudono. Sakau is kur man zinot, kad taip trumpai mirksi Jusu sviesoforai 
> ?
> :)
> Kalbejomes gal 15 min. As primygtinai prasiau, kad rasytu protokola, bet
> matesi, kad labai kysio nori. Reziume atidave dokumentus ir palinkejo gero
> kelio.
> Siaip tokiu dviprasmiu situaciju galima butu isvengti pastacius ant
> papildomu sekciju visas spalvas.
> Nes tamsiu paros metu nezinomoje vietoje esant blogam apsvietimui tos
> nesvieciancios papildomos sekcijos galima ir nepastebeti.
> Va tokie mano pamastymai.
>
> Gero vakaro visiems.
>
> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
> news:gq8ni5$dap$1@trimpas.omnitel.net...
>> draudziamo signalo nebuvo.
>> i sankryza ivaziavai degant zaliam signalui. tik nuvaziavai ne ten.
>>
>> is principo - tie kurie bando argumentuot, kad "leidziamo 
>> nebuvimas=draudziamas" - tegu pamasto apie toki atveji: salikeleje nera 
>> zenklo P - taigi stovet negalima. logiska?
>>
>> o siaip priklauso nuo to, koks buvo laikas (ar tamsu), ir ar toli buvai 
>> nuo sviesoforo (pvz nuo to, kur kitame DYYYdeles sankryzos gale.
>>
>> uzsidege zalia. KOKIO ** tu turi zinot, kad ten dar zalia i kaire yra?
>> dar klausimas - kokiu principu veikia sviesoforas i kita puse. jei ten 
>> tuo metu raudona - tai manau issisuktum. o jei ten zalia - nu tai ta 
>> zalia tik iteisintai, kad sukantis i kaire turetu praleisti visus 
>> vaziujancius priesais. praleidai visus? praleidai. nes net nebuvo ko 
>> praleist.
>>
>> zalias nustato kieno pagrindinis. raudonas - kam draudziama vaziuot.
>> raudonas buvo? nebuvo. praleidai vaziuojancius pagrindiniu keliu? 
>> praleidai. kame problemos?
>>
>> jau zinau kame. krize. ir mzp vietoj to, kad gaudytu pacukus stumdancius 
>> fotografus i upe gaudo vargsus, kurie isdrista kiek laisviau interpretuot 
>> (bet ne pazeist) istatyma.
>>
>> 2009.03.23 19:59, Unicorn rašė:
>>> Protingieji kurmiai, ka manote apie tokia situacija?
>>>
>>> privaziuojate sankryza su sviesoforu. Tarkime yra 3 juostos, is kaires 
>>> tik i kaire, is vidurines tiesiai, is desines i desine. Sviesoforas turi 
>>> papildomas degancias rodykles i sonus. Na stai jus stovite, ir laukiate 
>>> pasukti i kaire. Uzsidega zalias, taciau nedega zalios rodykles i sonus, 
>>> taciau is priekio automobiliu neatvaziuoja, r jus pasukate i kaire.
>>> Jus sustabdo zaliai apsiredes pareigunas, ir bando nubausti uz, cituoju 
>>> " vaziavima esant draudziamam sviesoforo signalui".
>>> Jus atmetate kaltinimus, teigdami, kad draudziamas sviesoforo signalas 
>>> nedege (raudonos spalvos tuo metu is viso net nebuvo), o uz vaziavima 
>>> per sankryza "nedegant leidziamam sviesoforo signalui" administracine 
>>> atsakomybe kaip ir nenumatyta.
>>>
>>> Ka manote apie tokia situacija grynai TEISINIU poziuriu?
>
>