tai as tik apie ausines rasiau. ir netgi ten dadejau 'gal placebo'...
ant koloneliu tu gyvenime neisgirsi ir neatskirsi stiprintuvo klases.
ne del class d tas teac (galimai) blogai, o del to, kad bbz kas ir kaip 
ten suintegruota. beje, tai aplamai tik prielaida buvo, kuri kilo 
pamacius spec'us ir pamascius kaip ten kas gali buti. gal ir geras tas 
teac, tik tiek, kad jis skirtas pasyviai sistemai == man mires dar 
negimes :)
as pats mastau apie nekkst 2.1 sistema (K8 + sub). bet neesu situ 
girdejes. sako geriau nei senesni behringer monitoriai, kurie irgi 
neblogi buvo. o gal yra kur kaune? :)

On 2015.08.17 22:37, Dainiushas wrote:
> neseniai kaip ir kalbėjom, kad CLASS D nelabai.
>
> kita vertus jei Yamahos D, nelabai kuo tie TEAC'ai ir blogiau jaučiu.
>
> On 2015.08.17 22:33, CodeC wrote:
>> senesnese ir lm3886 buvo. naujos visos class d.
>> naikint tai nereik. bet parinkinet ir junginet stiprintuvus prie
>> garsiakalbiu pagal kainos lygi su nuliu techniniu ziniu ir dazniausiai
>> net nepateiktais svarbiausiais parametrais - blogiau nei bet kokia
>> mikroschema :) va todel ir neuzkariauja. netures yzytomai ka veikt...
>>
>> On 2015.08.17 22:29, Dainiushas wrote:
>>> ten kas jose, LM3886? na aš tai nesu tikras, kad galima naikint visus
>>> pasaulio stiprintuvus ir palikt tik tas mikroschemas :).
>>>
>>> On 2015.08.17 22:26, CodeC wrote:
>>>> nu jei tau svarbiau ka naudoja dauguma nei klausyt savo ausim tai
>>>> pirmyn. kodel neuzkariauja irgi seniai aisku.
>>>>
>>>> On 2015.08.17 22:22, Dainiushas wrote:
>>>>>
>>>>> o prie ko čia tūkstantmetis? jau ne vienas dešimtmetis kaip realizuot
>>>>>
>>
>