"polaris" <dtamonis_nospam@takas.lt> wrote in message news:h22j1v$bsq$1@trimpas.omnitel.net... > krx wrote: > >> atgalios. Niekaip neginčiju šito. Tačiau aš stebiuosi, kad per tiek >> misijų nebuvo fatalinių atvejų. Tikimybiškai tai labai neįtikinama, nors >> ir įmanoma. > > Kodėl gi neįtikinama? Paimkim kad ir šatlus - iš 120 misijų dvi baigėsi > tragiškai, t.y., maždaug kas 60-a (aišku, statistikos čia iš tiek > neišvesi). Em, lyginam bulbes ir apelsinus? ;-) Lementarūs pvz.: kur modeliai, kurie yra pirmi savo kategorijoje ir turi nusileidimo/pakilimo platformą (daugiau mazgų, sudėtingumas). Priedo jie yra vienkartiniai. > Tarkim, skrydžiuose į Mėnulį fatališkos baigties tikimybė daug didesnė, > koks 1 iš 10 (aišku, čia vėl iš piršto laužiu). Tai kad iš Tai kad žiūrint dokumentiką, rodosi pats misijų valdymo centro vadas vienai Appolo 11 astronautų žmonai astronauto sakė 50/50... > septynių skrydžių šeši buvo sėkmingi, ir vienas pusiau - ne taip jau ir > neįtikėtina. Juolab, kaip sakiau, statistikos neišvesi, ir kokia ten ta > tikimybė - neaišku. Sutinku, kad konkrečias tikimybes išvesti sudėtinga. Bet vis dėl to, skaitau, kad tikimybė gerokai prastesnė, ir dargi, MKN, prastesnė pirmoms misijoms.