Geras - vadinasi jei pazinotom DAUGIAU zmoniu, kurie fizine prievarta 
pateisina, tai taptu teiseta, objektyvu ir universalu?

On 2009-08-10 14:45:07 +0300, "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> said:

> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
> news:h5p0pj$f74$1@trimpas.omnitel.net...
>> mane jau dabar ownina SISTEMA.
> 
> True.
> 
>> nepasakyciau, kad man tai patinka. Bet nenoreciau to painioti su 
>> teisingumu. Nes teisingumas - subjektyvus dalykas.
> 
> Subjektyvu reiškia, kad ta pati situacija gali būti  skirtingų žmonių 
> vertinama skirtingai. Nepažįstu nei vieno žmogaus, kuris  fizinės jėgos 
> panaudojimą prieš jį jei jis prieš tai prieš  nieką fizinės jėgos 
> nenaudojo vertintų kaip teisingą veiksmą. Ir turiu  pagrįstą manymą, 
> kad absoliuti dauguma žmonių fizinės jėgos panaudojimą  prieš juos 
> vertina kaip neteisingą veiksmą. Todėl (ne)teisingumas yra universalus, 
> arba  objektyvus.
> 
>> Ar teisinga, kai vilkas papjauna ir suvalgo avi?
> 
> Px. (Ne)teisingumo sąvoką galima naudoti tik kalbant apie  protingus 
> gyvūnus. Vilkai ir avys vadovaujasi instinktais, ne protu, todėl jų  
> veiksmai negali būti nei teisingi, nei ne.