yra zmoniu, kuriu atveju skirtumas ir kartais. pvz mano kursiokas. Univere visiskai nieko neissiskyre, mokymasis - kazkaip sugebedavo isvengti kad ismetimo is univero, balansavo tarp mokamu/nemokamu studiju, darbo atzvilgiu LT - irgi nekazkas - gal kelis saitus pakure, bet "nieko rimto". Isvaziavo I austrija, ten gan nishinej srityj pradejo suktis, po metu - nuosavas namas be paskolos etc. "Linas Petkevičius" parašė naujienų news:o2ruls$j31$1@trimpas.omnitel.net... Dauguma vaziuoja ne sutauputi, o todel, kad nori pajamu siai dienai. O ir daugelis,kur isvaziaqve, kuriuos pazistu, jei dirbtu kaip ten, o gyventu panasiomis salygomis - sutaupytu labai panasias sumas, tikrai ne kartais butu skirtumas. "Audrys" wrote in message news:o2ru9n$ivt$1@trimpas.omnitel.net... bet tai jis jau turi ieiti I pragyvenima ir sumavimas nera sudetingas veiksmas. formuluokim paprasciau - kiek gali sutaupyt vienetais cia ir ten. o po to jau ir nesudetinga, jei nori pernormuoji sutaupyta I pragyvenimo metus cia ir ten. "Linas Petkevičius" wrote in message news:o2rkad$en0$1@trimpas.omnitel.net... Manau abudu budai turi minusu, nes prekiu ir paslaugu kainu struktura skiriasi labai smarkiai. Paprastas pavyzdys - menesinis keturiom zonom Londone apie 200 EUR zmogui. Vilniuje - 30 EUR. "Audrys" wrote in message news:o2rjs4$ebl$1@trimpas.omnitel.net... o kodel turi likt panasus procentas? ir kam taip sudetingai skaiciuot, kai gali paskaiciuot elementariai, kiek pinigu (vienetais) atlieka nuo pragyvenimo?