Tema: Re: Masiulis slabakas
Autorius: Gadaminas
Data: 2016-09-15 15:48:02
Psichologinis portretas sako, kad ginto tikras vardas rusiskas... tai 100 
procentu :)



"Gintas" <nesvarbu@gmail.com> parašė naujienų 
pranešime:nrbmak$65m$1@trimpas.omnitel.net...
> Viespatie........
> Tu isties trenktas....... 400 kl. mazdaug yra, pagal kuriuos galima 
> nustatyt zmogaus psichologini portreta. Gintas-ner tikras mano vardas.
>
> 6.teigiamai
> 7. teigiamai
> 8. teigiamai
> 9. neigiamai
>
> Mano eile?
>
> 1.Kaip vertini tai, kad Lietuva nevykdo savo pasirasytos Klaipedos 
> konvensijos?
> 2. Kaip vertini tai, kad stojant i ES, referendumas buvo pratestas dar 
> vienai dienai, ko ner buve?
> 3. Kaip vertintum tai, jei Karbauskis kiekvienam balsavusiam seimo 
> rinkimuose duotu po kilograma cukraus?
>
>
> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag 
> news:nrbkd0$52l$1@trimpas.omnitel.net...
>> Aišku. Į vieną klausimą neatsakei, bet atsakymas maždaug aiškus - juk
>> tavo tikras vardas ne Gintas?
>>
>> Dar klausimų:
>> 6.Kaip tu vertini Lietuvos nepriklausomybės atkūrimą 1918 m.?
>> 7.Kaip tu vertini Lietuvos nepriklausomybės atkūrimą 1990 m.?
>> 8.Kaip vertini Lietuvos įstojimą į NATO?
>> 9.Kaip vertini Lietuvos įstojimą į ES?
>>
>> 2016-09-14 16:45, Gintas rašė:
>>> O kam?  Santuoka siulydamas nori tautybe issiaiskinti?
>>>
>>> Lietuvos pilietis esu. Gimes Klaipedos kraste. Ten gime ir mano senelis, 
>>> tevas. Kraste, kuri Lietuva uzeme ginklo pagalba. Ir kas toliau?
>>>
>>>
>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag 
>>> news:nrbjlh$4h5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Taip, pozicija dėl Klaipėdos aiški. Kaip į klausimus apie save - 
>>>> atsakysi?
>>>>
>>>>
>>>> 2016-09-14 16:27, Gintas rašė:
>>>>> Kvailiui trecia syki kartoju:
>>>>> Aš nepritariu neteisetiems veiksmas. Lietuva Klaipedos krasta 
>>>>> prisijungė kariniu budu. Man regis-tai neteisėta.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag 
>>>>> news:nrbi9o$3eq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Klausiau tavo nuomonės - teigiamai tai vertini ar ne? Taip ir 
>>>>>> neatsakei
>>>>>> nei į vieną klausimą iš penkių - visur reikėjo ne kažkokių
>>>>>> išsamprotavimų, bet grynai tavo pozicijos.
>>>>>>
>>>>>> Aš atsakau į tavąjį visiškai aiškiai: taip, visiškai pritariu tam, 
>>>>>> kad
>>>>>> Lietuva prisijungė Klaipėdos kraštą.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016-09-14 15:30, Gintas rašė:
>>>>>>> Kvailokas esi, jai nesupranti atsakymu.
>>>>>>> 1 klausima tau atsakiau tiesiai sviesiai-Lietuvai gerai, kad 
>>>>>>> prisijunge Klaipeda, klaipediskiams, manau,  blogai.
>>>>>>> 2 As nezinau kam siuo metu turetu priklausyt Klaipedos krastas. 
>>>>>>> Lietuva karine jėga uzemusi krasta ir veliau neivykdziusi savo 
>>>>>>> pazadu-apgavo Atlantes valstybes, neivykdziusi savo pasirasytos 
>>>>>>> Klaipėdos krašto konvencijos. Faktas.  Kai kuri is sutarties salių 
>>>>>>> nevykdo sutartyje nurodytu savo isipareigojimu, atsakomybes klausima 
>>>>>>> turetu sprest teismas. O neturiu tiek kompetencijos, kad atsakyt i 
>>>>>>> tavo klausima negaliu paprasciausiai.
>>>>>>>
>>>>>>> Gal tavo eile atsakyt, uzuot papildomus klausimus davus? :)
>>>>>>>
>>>>>>> Ka pats manai apie tai, kad Lietuva gudziais laikais pasiunte 
>>>>>>> zaliuosius zmogeliukus uzimti Klaipedos krasta? Krasta, kuris 
>>>>>>> Lietuvai niekada nepriklausė. Krasta, kuriame nebuvo jokios lietuviu 
>>>>>>> daugumos. Krasta, kurio valdymo organai neisreiske jokio noro but 
>>>>>>> prijungti.Krasta, kurio gyventojams nebuvo surengto jokio 
>>>>>>> referendumo del ju noro buti prijungtiems prie Lietuvos.  Krasta, 
>>>>>>> kuris priesinosi, mat zuvo virs 10 zmoniu. Krasta, kuris Lietuvai 
>>>>>>> buvo paprasciausiai reikalingas, del jame esancio juros uosto.
>>>>>>>
>>>>>>> Ar mes, lietuviai,  kada nors , pries kaltindami ar juokdamiesi is 
>>>>>>> kitu, pasiziuresime i save?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag 
>>>>>>> news:nrbdm3$vef$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Neatsakei į klausimus. Klausiau tiesiog tavo nuomonės, o ne 
>>>>>>>> išvedžiojimų
>>>>>>>> kas ko atsiklausė ir ar įvykdė kokias sąlygas.
>>>>>>>> Prie praeitų pridedu dar kelis klausimus:
>>>>>>>> 3.Tavo tautybė (kuo pats save laikai, jeigu iš mišrios šeimos).
>>>>>>>> 4.Tavo pilietybė.
>>>>>>>> 5.Kurioje šalyje tu gyveni.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016-09-14 14:47, Gintas rašė:
>>>>>>>>> Lietuva prisijunge Klaipedos krasta kariniu budu. Faktas. Krasta, 
>>>>>>>>> kuris niekada jai nepriklausė. Faktas. Krasta, kurio zmonės ne tik 
>>>>>>>>> kad referendume, bet netgi diskutuodami turguose neisreiske noro 
>>>>>>>>> but prijungti prie Lietuvos. Irgi faktas.
>>>>>>>>> Mano nuomone: uostamiestis Lietuvai buvo ir yra labai reikalingas, 
>>>>>>>>> bet ten gyvenanciu klaipediskiu ( o tokiu buvo dauguma!) atzvilgiu 
>>>>>>>>> buvo pasielgta nesaziningai.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2. Aš nezinau kurios valstybės pilietybę turetu turet jėga iš 
>>>>>>>>> lietuvos pilietės atimtas ir Norvegijoje įsūnytas jos vaikas. 
>>>>>>>>> Ypac, kai to vaiko motina jau mirusi, o vaikas uzaugo manydamas, 
>>>>>>>>> kad yra norvegas.  Taciau manau, kad institucija , atemusi vaika, 
>>>>>>>>> turetu aiskiai įvardint, kad tai jos jėgos dėka vaikas tapo 
>>>>>>>>> norvegu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ar supratamas atsakymas? Ka pats manai apie tai, kad Lietuva 
>>>>>>>>> gudziais laikais gavo iš pralaimėjusios Vokietijos atimta 
>>>>>>>>> Klaipedos krasta su salyga, kad ten bus ikurtas laisvasis miestas? 
>>>>>>>>> Miesta gavo, o gavimo salyga ar ivykdė?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag 
>>>>>>>>> news:nrbbt4$u4j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> Apie skolą ir jau aptarnavimo kaštus jau diskutavome, 
>>>>>>>>>> neapsimetinėk kad
>>>>>>>>>> nesupratai ką parašiau. Krymas - atskira tema, gal kada 
>>>>>>>>>> padiskutuosime.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dėl Klaipėdos krašto noriu sužinoti tavo nuomonę:
>>>>>>>>>> 1. Gerai ar blogai kad Lietuva prisijungė Klaipėdos kraštą?
>>>>>>>>>> 2. Jeigu į pirmą klausimą atsakai kad blogai, kam jis pagal tave 
>>>>>>>>>> šiuo
>>>>>>>>>> metu turėtų priklausyti?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016-09-14 13:37, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>> Bet kuris zmogus, besidomintis Lietuvos istorija zino, kad 
>>>>>>>>>>> Klaipedos krastą Lietuva prisijunge kariniu būdu, pasiuntę 
>>>>>>>>>>> "zaliuosius zmogeliukus" okupuoti NIEKADA iki tol  Lietuvai 
>>>>>>>>>>> nepriklaususio krasto.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bet juk kur kas maloniau diskutuoti apie Kryme surengta 
>>>>>>>>>>> referendumą, pagal kurio rezultatus prie Rusijos buvo prijungtas 
>>>>>>>>>>> Krymas, priklauses Rusijai nuo 1783m?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Rupinasi jie mat Rusija :)))))) Skola jam mat Lietuvos ner 
>>>>>>>>>>> didelė...... Mazai sumokama jos adminstravimo išlaidu kasmet? 
>>>>>>>>>>> Vos ne pusantro karto tiek, kiek skiriama krasto apsaugai!!!! 
>>>>>>>>>>> Kiek butu galima skirti papildomos patrankoms bei peiliams 
>>>>>>>>>>> pirkti ar vaiku darzeliams statyti, jeigu nebutu tos, anot 
>>>>>>>>>>> tamstos neipatingai didelės skolos....
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag 
>>>>>>>>>>> news:nrb4ic$pl9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>> Kodėl daug kas taip domisi kas vyksta Rusijoje labiau nei kaip
>>>>>>>>>>>> didėja-mažėja Lietuvos skola? Atsakysiu.
>>>>>>>>>>>> Visų pirma apie skolą. Tai daugiau ekonominė tema, ne politinė, 
>>>>>>>>>>>> antra,
>>>>>>>>>>>> kaip jau čia diskutavome, nors aš asmeniškai už tai kad tą 
>>>>>>>>>>>> skolą mažinti
>>>>>>>>>>>> ar bent jos nedidinti, ta skola nėra nei ypatingai didelė, nei 
>>>>>>>>>>>> greitai
>>>>>>>>>>>> didėja. Be to, šiuo metu palūkanos netgi minusinės, tad skolos
>>>>>>>>>>>> aptarnavimo kaštai smarkiai mažėja atiduodant senas skolas, o 
>>>>>>>>>>>> kai kurie
>>>>>>>>>>>> ekonomistai netgi siūlo valstybei dabar daug skolintis ir 
>>>>>>>>>>>> rinkoje
>>>>>>>>>>>> išpirkinėti savo senesnes skolas. Taigi, šiuo metu problemos 
>>>>>>>>>>>> kaip ir
>>>>>>>>>>>> nėra, tad diskutuoti irgi nėra apie ką.
>>>>>>>>>>>> Dabar apie Rusiją. Matai, šis newsproup'as vadinsi "politics", 
>>>>>>>>>>>> o ne
>>>>>>>>>>>> "economics", kuriame kažkada padiskutuodavome ekonomikos 
>>>>>>>>>>>> temomis. O
>>>>>>>>>>>> kadangi užsienio politika irgi yra politika, tai normalu, kad
>>>>>>>>>>>> didžiausias ir mažiausiai prognozuojamas mūsų kaimynas mums 
>>>>>>>>>>>> rūpi
>>>>>>>>>>>> labiausiai. Iš kitų kaimynų - dvi beveik ne užsienio valstybės, 
>>>>>>>>>>>> nes
>>>>>>>>>>>> priklauso tai pačiai ES ir daugumoje sričių mes su jais 
>>>>>>>>>>>> formuojame
>>>>>>>>>>>> bendrą politika ir viena - Rusijos satelitas, tad apie jo 
>>>>>>>>>>>> politiką
>>>>>>>>>>>> samprotauti irgi nelabai yra ko.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ir kas svarbiausia, didžiausi pokyčiai, sukrėtimai, gyvenimo 
>>>>>>>>>>>> lygio
>>>>>>>>>>>> kritimai mūsų istorijoje buvo ne dėl mūsų pačių politikų ar 
>>>>>>>>>>>> žmonių
>>>>>>>>>>>> veiksmų, o dėl užsienio agresijos, dažniausiai tai būdavo ir 
>>>>>>>>>>>> didžiausią
>>>>>>>>>>>> žalą padarydavo Rusija. Tad gali kaip nori tvarkytis pas save 
>>>>>>>>>>>> viduje,
>>>>>>>>>>>> Rusijos invazija būtų katastrofa, viską sugriaunanti ir 
>>>>>>>>>>>> nubraukianti
>>>>>>>>>>>> visus pasiekimus. Keista, kad tu šito nesuvoki. Bet kurio 
>>>>>>>>>>>> žmogaus, bent
>>>>>>>>>>>> kiek susipažinusio su Lietuvos istorija ir sekančio pasaulio 
>>>>>>>>>>>> politiką,
>>>>>>>>>>>> tikrai neturėtų stebinti, kad lietuvius labai domina kas vyksta 
>>>>>>>>>>>> Rusijoje
>>>>>>>>>>>> ir aplink ją.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2016-09-14 11:39, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>> As tik noriu atkreipti cia skaitanciu dėmesi, kiek cia daug 
>>>>>>>>>>>>> yra vatinuku, rasanciu apie Rusija ir kiek mazai cia lietuviu, 
>>>>>>>>>>>>> rasanciu apie Lietuva.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Jei netiki-pervelk postus ir ivertink, kiek cia rasantiems 
>>>>>>>>>>>>> rupi Lietuva ir kiek Rusija. O jau paskui spresk, kurie turi 
>>>>>>>>>>>>> sasaju su Rusija ar jos nostalgija. Tiek , kurie stebi kas ten 
>>>>>>>>>>>>> dedasi ir nenuildami kisa surasta info cia, ar tiek kuriems 
>>>>>>>>>>>>> rupi kiek Lietuva i skolas grimzta kiekvienais metais, anot 
>>>>>>>>>>>>> Lietuvos statistikos departamento.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag 
>>>>>>>>>>>>> news:nrb1gc$nmj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>> Aš tai nesuprantu, ko tu taip skaudžiai į bet kokius postus 
>>>>>>>>>>>>>> apie Rusiją
>>>>>>>>>>>>>> reaguoji? Gal turi kokių artimų sąsajų, kažkokia nostalgija, 
>>>>>>>>>>>>>> ar kas? Juk
>>>>>>>>>>>>>> kad korupcija Rusijoje milžiniška, pasakys tau kiekvienas 
>>>>>>>>>>>>>> rusas, net
>>>>>>>>>>>>>> didžiausi Putino gerbėjai. O to atvejo mastai kaip ne kaip 
>>>>>>>>>>>>>> įspūdingi.
>>>>>>>>>>>>>> Keli šimtai milijonų baksų, kurių žmogus labai lengvai 
>>>>>>>>>>>>>> išsižada - "na
>>>>>>>>>>>>>> mano, nežinau iš kur atsirado", ką ten Masiulis su savo 
>>>>>>>>>>>>>> dėžute ir dar
>>>>>>>>>>>>>> postringauja apie skolą - matyt, tikisi atgauti, nes jam tai 
>>>>>>>>>>>>>> nemaža
>>>>>>>>>>>>>> suma. O to ruso naujiena sudomino ne tik rusus ar lietuvius, 
>>>>>>>>>>>>>> bet ir daug
>>>>>>>>>>>>>> ką pasaulyje. Ir dar kas tiek kyšių prisigrobęs - kovos su 
>>>>>>>>>>>>>> korupcija
>>>>>>>>>>>>>> skyriaus pareigūnas.
>>>>>>>>>>>>>> Kyšiai, korupcija, piktnaudžiavimai - tai labai blogai, 
>>>>>>>>>>>>>> Lietuvoje irgi
>>>>>>>>>>>>>> tai nemaža problema, ir man skaudu dėl to. Bet kitą vertus 
>>>>>>>>>>>>>> pažiūrėk kokį
>>>>>>>>>>>>>> tas Masiulio skandalas davė efektą - partijos reitingai 
>>>>>>>>>>>>>> sumažėjo tris
>>>>>>>>>>>>>> kartus, nors tas iškart pasitraukė iš visų pareigų, partija 
>>>>>>>>>>>>>> taikėsi į
>>>>>>>>>>>>>> lyderius, o dabar gali net nepatekti į seimą. Nežinau, ar 
>>>>>>>>>>>>>> daug yra buvę
>>>>>>>>>>>>>> tokių atvejų kitur, kad partijos gerbėjai taip smarkiai 
>>>>>>>>>>>>>> reaguotų į
>>>>>>>>>>>>>> korupciją. Nesakau, kad visų partijų rinkėjai panašiai 
>>>>>>>>>>>>>> reaguotų bet apie
>>>>>>>>>>>>>> buvusį liberalų kontingentą tai daug ką pasako - jiems 
>>>>>>>>>>>>>> visiškai nėra tas
>>>>>>>>>>>>>> pats kas vyksta, jie nepasiruošę toleruoti korupcijos ir, 
>>>>>>>>>>>>>> vadinasi,
>>>>>>>>>>>>>> mano, kad ją galima pažaboti. Jeigu paimsi kai kurių kitų 
>>>>>>>>>>>>>> partijų
>>>>>>>>>>>>>> rinkėjus ar tuos pačius rusus, tai dauguma jų žymiai 
>>>>>>>>>>>>>> apatiškesni (visi
>>>>>>>>>>>>>> jie vienodi, vagys, vis tiek nieko nepakeisi).
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 2016-09-14 10:59, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>> Tiek, kurie lietuviskame grupse pranesinėja apie Rusijos 
>>>>>>>>>>>>>>> reikalus, yra rusu kolegos. Juk siaip  lietuviui neturetu 
>>>>>>>>>>>>>>> buti jokio skirtumo, kur koks rusas pinigus slepia? Tai 
>>>>>>>>>>>>>>> rupet gali tik  kokiam vatinukui
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> "tik pyst!" <ba@ba.ch> schrieb im Newsbeitrag 
>>>>>>>>>>>>>>> news:nravhh$m8r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>> Tau jie kolegos?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> On 14/09/2016 10:51, Gintas wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Vis rupi kolegu pinigai? :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> "tik pyst!" <ba@ba.ch> schrieb im Newsbeitrag 
>>>>>>>>>>>>>>>>> news:nrau4q$l63$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ups. Dar 300 mln. eurų atkapstė.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.rbc.ru/politics/14/09/2016/57d8dd019a7947c795933086
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 12/09/2016 09:29, tik pyst! wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nu nesakyk. 120 mln. dolerių į bonkę nuo šnapso 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesukiši.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ? ???????? ?????????? ???? ??????? $170 ???. ? €5 ???. ? 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ???????? ??????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ????????????? ?? ??????????? ????????? ?????????? ??? 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ?????????? ?????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> $120 ??? ? ????????? ????? ????????? ??????. ????? ????? 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ?????????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ?????????? ?????????? ????? 8 ???? ???.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 10/09/2016 11:49, Dainiushas wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gerai, kad ne zimbabvės zlotų
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On 9/10/2016 8:36 AM, Barzdukas wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.vesti.ru/doc.html?id=2797293
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>