akivaizdu, kad penktoji kolona, neziurint to, kad gal ir gimes cia, gal okupanto palikuonis. tik aiskiai simpatizuoja rusijai ir laukia jos ateinant:)) Is rasto, leksikos, klaidu matosi, kad namuose kalba ruskai. "RaR" <RaR@rr.lt> parašė naujienų pranešime:nrbjlh$4h5$1@trimpas.omnitel.net... > Taip, pozicija dėl Klaipėdos aiški. Kaip į klausimus apie save - atsakysi? > > > 2016-09-14 16:27, Gintas rašė: >> Kvailiui trecia syki kartoju: >> Aš nepritariu neteisetiems veiksmas. Lietuva Klaipedos krasta prisijungė >> kariniu budu. Man regis-tai neteisėta. >> >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:nrbi9o$3eq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Klausiau tavo nuomonės - teigiamai tai vertini ar ne? Taip ir neatsakei >>> nei į vieną klausimą iš penkių - visur reikėjo ne kažkokių >>> išsamprotavimų, bet grynai tavo pozicijos. >>> >>> Aš atsakau į tavąjį visiškai aiškiai: taip, visiškai pritariu tam, kad >>> Lietuva prisijungė Klaipėdos kraštą. >>> >>> >>> 2016-09-14 15:30, Gintas rašė: >>>> Kvailokas esi, jai nesupranti atsakymu. >>>> 1 klausima tau atsakiau tiesiai sviesiai-Lietuvai gerai, kad prisijunge >>>> Klaipeda, klaipediskiams, manau, blogai. >>>> 2 As nezinau kam siuo metu turetu priklausyt Klaipedos krastas. Lietuva >>>> karine jėga uzemusi krasta ir veliau neivykdziusi savo pazadu-apgavo >>>> Atlantes valstybes, neivykdziusi savo pasirasytos Klaipėdos krašto >>>> konvencijos. Faktas. Kai kuri is sutarties salių nevykdo sutartyje >>>> nurodytu savo isipareigojimu, atsakomybes klausima turetu sprest >>>> teismas. O neturiu tiek kompetencijos, kad atsakyt i tavo klausima >>>> negaliu paprasciausiai. >>>> >>>> Gal tavo eile atsakyt, uzuot papildomus klausimus davus? :) >>>> >>>> Ka pats manai apie tai, kad Lietuva gudziais laikais pasiunte >>>> zaliuosius zmogeliukus uzimti Klaipedos krasta? Krasta, kuris Lietuvai >>>> niekada nepriklausė. Krasta, kuriame nebuvo jokios lietuviu daugumos. >>>> Krasta, kurio valdymo organai neisreiske jokio noro but >>>> prijungti.Krasta, kurio gyventojams nebuvo surengto jokio referendumo >>>> del ju noro buti prijungtiems prie Lietuvos. Krasta, kuris priesinosi, >>>> mat zuvo virs 10 zmoniu. Krasta, kuris Lietuvai buvo paprasciausiai >>>> reikalingas, del jame esancio juros uosto. >>>> >>>> Ar mes, lietuviai, kada nors , pries kaltindami ar juokdamiesi is >>>> kitu, pasiziuresime i save? >>>> >>>> >>>>> >>>> >>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:nrbdm3$vef$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Neatsakei į klausimus. Klausiau tiesiog tavo nuomonės, o ne >>>>> išvedžiojimų >>>>> kas ko atsiklausė ir ar įvykdė kokias sąlygas. >>>>> Prie praeitų pridedu dar kelis klausimus: >>>>> 3.Tavo tautybė (kuo pats save laikai, jeigu iš mišrios šeimos). >>>>> 4.Tavo pilietybė. >>>>> 5.Kurioje šalyje tu gyveni. >>>>> >>>>> 2016-09-14 14:47, Gintas rašė: >>>>>> Lietuva prisijunge Klaipedos krasta kariniu budu. Faktas. Krasta, >>>>>> kuris niekada jai nepriklausė. Faktas. Krasta, kurio zmonės ne tik >>>>>> kad referendume, bet netgi diskutuodami turguose neisreiske noro but >>>>>> prijungti prie Lietuvos. Irgi faktas. >>>>>> Mano nuomone: uostamiestis Lietuvai buvo ir yra labai reikalingas, >>>>>> bet ten gyvenanciu klaipediskiu ( o tokiu buvo dauguma!) atzvilgiu >>>>>> buvo pasielgta nesaziningai. >>>>>> >>>>>> 2. Aš nezinau kurios valstybės pilietybę turetu turet jėga iš >>>>>> lietuvos pilietės atimtas ir Norvegijoje įsūnytas jos vaikas. Ypac, >>>>>> kai to vaiko motina jau mirusi, o vaikas uzaugo manydamas, kad yra >>>>>> norvegas. Taciau manau, kad institucija , atemusi vaika, turetu >>>>>> aiskiai įvardint, kad tai jos jėgos dėka vaikas tapo norvegu. >>>>>> >>>>>> Ar supratamas atsakymas? Ka pats manai apie tai, kad Lietuva gudziais >>>>>> laikais gavo iš pralaimėjusios Vokietijos atimta Klaipedos krasta su >>>>>> salyga, kad ten bus ikurtas laisvasis miestas? Miesta gavo, o gavimo >>>>>> salyga ar ivykdė? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>> news:nrbbt4$u4j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Apie skolą ir jau aptarnavimo kaštus jau diskutavome, neapsimetinėk >>>>>>> kad >>>>>>> nesupratai ką parašiau. Krymas - atskira tema, gal kada >>>>>>> padiskutuosime. >>>>>>> >>>>>>> Dėl Klaipėdos krašto noriu sužinoti tavo nuomonę: >>>>>>> 1. Gerai ar blogai kad Lietuva prisijungė Klaipėdos kraštą? >>>>>>> 2. Jeigu į pirmą klausimą atsakai kad blogai, kam jis pagal tave >>>>>>> šiuo >>>>>>> metu turėtų priklausyti? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016-09-14 13:37, Gintas rašė: >>>>>>>> Bet kuris zmogus, besidomintis Lietuvos istorija zino, kad >>>>>>>> Klaipedos krastą Lietuva prisijunge kariniu būdu, pasiuntę >>>>>>>> "zaliuosius zmogeliukus" okupuoti NIEKADA iki tol Lietuvai >>>>>>>> nepriklaususio krasto. >>>>>>>> >>>>>>>> Bet juk kur kas maloniau diskutuoti apie Kryme surengta >>>>>>>> referendumą, pagal kurio rezultatus prie Rusijos buvo prijungtas >>>>>>>> Krymas, priklauses Rusijai nuo 1783m? >>>>>>>> >>>>>>>> Rupinasi jie mat Rusija :)))))) Skola jam mat Lietuvos ner >>>>>>>> didelė...... Mazai sumokama jos adminstravimo išlaidu kasmet? Vos >>>>>>>> ne pusantro karto tiek, kiek skiriama krasto apsaugai!!!! Kiek butu >>>>>>>> galima skirti papildomos patrankoms bei peiliams pirkti ar vaiku >>>>>>>> darzeliams statyti, jeigu nebutu tos, anot tamstos neipatingai >>>>>>>> didelės skolos.... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>> news:nrb4ic$pl9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Kodėl daug kas taip domisi kas vyksta Rusijoje labiau nei kaip >>>>>>>>> didėja-mažėja Lietuvos skola? Atsakysiu. >>>>>>>>> Visų pirma apie skolą. Tai daugiau ekonominė tema, ne politinė, >>>>>>>>> antra, >>>>>>>>> kaip jau čia diskutavome, nors aš asmeniškai už tai kad tą skolą >>>>>>>>> mažinti >>>>>>>>> ar bent jos nedidinti, ta skola nėra nei ypatingai didelė, nei >>>>>>>>> greitai >>>>>>>>> didėja. Be to, šiuo metu palūkanos netgi minusinės, tad skolos >>>>>>>>> aptarnavimo kaštai smarkiai mažėja atiduodant senas skolas, o kai >>>>>>>>> kurie >>>>>>>>> ekonomistai netgi siūlo valstybei dabar daug skolintis ir rinkoje >>>>>>>>> išpirkinėti savo senesnes skolas. Taigi, šiuo metu problemos kaip >>>>>>>>> ir >>>>>>>>> nėra, tad diskutuoti irgi nėra apie ką. >>>>>>>>> Dabar apie Rusiją. Matai, šis newsproup'as vadinsi "politics", o >>>>>>>>> ne >>>>>>>>> "economics", kuriame kažkada padiskutuodavome ekonomikos temomis. >>>>>>>>> O >>>>>>>>> kadangi užsienio politika irgi yra politika, tai normalu, kad >>>>>>>>> didžiausias ir mažiausiai prognozuojamas mūsų kaimynas mums rūpi >>>>>>>>> labiausiai. Iš kitų kaimynų - dvi beveik ne užsienio valstybės, >>>>>>>>> nes >>>>>>>>> priklauso tai pačiai ES ir daugumoje sričių mes su jais formuojame >>>>>>>>> bendrą politika ir viena - Rusijos satelitas, tad apie jo politiką >>>>>>>>> samprotauti irgi nelabai yra ko. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ir kas svarbiausia, didžiausi pokyčiai, sukrėtimai, gyvenimo lygio >>>>>>>>> kritimai mūsų istorijoje buvo ne dėl mūsų pačių politikų ar žmonių >>>>>>>>> veiksmų, o dėl užsienio agresijos, dažniausiai tai būdavo ir >>>>>>>>> didžiausią >>>>>>>>> žalą padarydavo Rusija. Tad gali kaip nori tvarkytis pas save >>>>>>>>> viduje, >>>>>>>>> Rusijos invazija būtų katastrofa, viską sugriaunanti ir >>>>>>>>> nubraukianti >>>>>>>>> visus pasiekimus. Keista, kad tu šito nesuvoki. Bet kurio žmogaus, >>>>>>>>> bent >>>>>>>>> kiek susipažinusio su Lietuvos istorija ir sekančio pasaulio >>>>>>>>> politiką, >>>>>>>>> tikrai neturėtų stebinti, kad lietuvius labai domina kas vyksta >>>>>>>>> Rusijoje >>>>>>>>> ir aplink ją. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016-09-14 11:39, Gintas rašė: >>>>>>>>>> As tik noriu atkreipti cia skaitanciu dėmesi, kiek cia daug yra >>>>>>>>>> vatinuku, rasanciu apie Rusija ir kiek mazai cia lietuviu, >>>>>>>>>> rasanciu apie Lietuva. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Jei netiki-pervelk postus ir ivertink, kiek cia rasantiems rupi >>>>>>>>>> Lietuva ir kiek Rusija. O jau paskui spresk, kurie turi sasaju su >>>>>>>>>> Rusija ar jos nostalgija. Tiek , kurie stebi kas ten dedasi ir >>>>>>>>>> nenuildami kisa surasta info cia, ar tiek kuriems rupi kiek >>>>>>>>>> Lietuva i skolas grimzta kiekvienais metais, anot Lietuvos >>>>>>>>>> statistikos departamento. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>> news:nrb1gc$nmj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Aš tai nesuprantu, ko tu taip skaudžiai į bet kokius postus apie >>>>>>>>>>> Rusiją >>>>>>>>>>> reaguoji? Gal turi kokių artimų sąsajų, kažkokia nostalgija, ar >>>>>>>>>>> kas? Juk >>>>>>>>>>> kad korupcija Rusijoje milžiniška, pasakys tau kiekvienas rusas, >>>>>>>>>>> net >>>>>>>>>>> didžiausi Putino gerbėjai. O to atvejo mastai kaip ne kaip >>>>>>>>>>> įspūdingi. >>>>>>>>>>> Keli šimtai milijonų baksų, kurių žmogus labai lengvai >>>>>>>>>>> išsižada - "na >>>>>>>>>>> mano, nežinau iš kur atsirado", ką ten Masiulis su savo dėžute >>>>>>>>>>> ir dar >>>>>>>>>>> postringauja apie skolą - matyt, tikisi atgauti, nes jam tai >>>>>>>>>>> nemaža >>>>>>>>>>> suma. O to ruso naujiena sudomino ne tik rusus ar lietuvius, bet >>>>>>>>>>> ir daug >>>>>>>>>>> ką pasaulyje. Ir dar kas tiek kyšių prisigrobęs - kovos su >>>>>>>>>>> korupcija >>>>>>>>>>> skyriaus pareigūnas. >>>>>>>>>>> Kyšiai, korupcija, piktnaudžiavimai - tai labai blogai, >>>>>>>>>>> Lietuvoje irgi >>>>>>>>>>> tai nemaža problema, ir man skaudu dėl to. Bet kitą vertus >>>>>>>>>>> pažiūrėk kokį >>>>>>>>>>> tas Masiulio skandalas davė efektą - partijos reitingai sumažėjo >>>>>>>>>>> tris >>>>>>>>>>> kartus, nors tas iškart pasitraukė iš visų pareigų, partija >>>>>>>>>>> taikėsi į >>>>>>>>>>> lyderius, o dabar gali net nepatekti į seimą. Nežinau, ar daug >>>>>>>>>>> yra buvę >>>>>>>>>>> tokių atvejų kitur, kad partijos gerbėjai taip smarkiai reaguotų >>>>>>>>>>> į >>>>>>>>>>> korupciją. Nesakau, kad visų partijų rinkėjai panašiai reaguotų >>>>>>>>>>> bet apie >>>>>>>>>>> buvusį liberalų kontingentą tai daug ką pasako - jiems visiškai >>>>>>>>>>> nėra tas >>>>>>>>>>> pats kas vyksta, jie nepasiruošę toleruoti korupcijos ir, >>>>>>>>>>> vadinasi, >>>>>>>>>>> mano, kad ją galima pažaboti. Jeigu paimsi kai kurių kitų >>>>>>>>>>> partijų >>>>>>>>>>> rinkėjus ar tuos pačius rusus, tai dauguma jų žymiai apatiškesni >>>>>>>>>>> (visi >>>>>>>>>>> jie vienodi, vagys, vis tiek nieko nepakeisi). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016-09-14 10:59, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>> Tiek, kurie lietuviskame grupse pranesinėja apie Rusijos >>>>>>>>>>>> reikalus, yra rusu kolegos. Juk siaip lietuviui neturetu buti >>>>>>>>>>>> jokio skirtumo, kur koks rusas pinigus slepia? Tai rupet gali >>>>>>>>>>>> tik kokiam vatinukui >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "tik pyst!" <ba@ba.ch> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>> news:nravhh$m8r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Tau jie kolegos? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> On 14/09/2016 10:51, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>>>> Vis rupi kolegu pinigai? :) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "tik pyst!" <ba@ba.ch> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>> news:nrau4q$l63$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Ups. Dar 300 mln. eurų atkapstė. >>>>>>>>>>>>>>> http://www.rbc.ru/politics/14/09/2016/57d8dd019a7947c795933086 >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> On 12/09/2016 09:29, tik pyst! wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> Nu nesakyk. 120 mln. dolerių į bonkę nuo šnapso nesukiši. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ? ???????? ?????????? ???? ??????? $170 ???. ? €5 ???. ? >>>>>>>>>>>>>>>> ???????? ?????? >>>>>>>>>>>>>>>> ????????????? ?? ??????????? ????????? ?????????? ??? >>>>>>>>>>>>>>>> ?????????? ????? >>>>>>>>>>>>>>>> $120 ??? ? ????????? ????? ????????? ??????. ????? ????? >>>>>>>>>>>>>>>> ????????? >>>>>>>>>>>>>>>> ?????????? ?????????? ????? 8 ???? ???. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> On 10/09/2016 11:49, Dainiushas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>> gerai, kad ne zimbabvės zlotų >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> On 9/10/2016 8:36 AM, Barzdukas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.vesti.ru/doc.html?id=2797293 >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >