tai kad nezinojo, vmi irgi jokio raginimo nesiunte. Paskui ishsiaiskinus, taip, buvo neprimoketa kelis metus atgal, kaltas, pripazystu, bet pasiuntei rasteli uz litapem, pasikvietei, ishsiaiskinam kas ir kaip ir vuolia, bet tai ne, iskart antstoliam atiduot. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:itukbm$lqj$1@trimpas.omnitel.net... >O neprotinga antstoliui laikyt, kad jei zmogus zino, kad skoloj ir nesusimoka - siusti jam laiskus nera prasmes? > > "Gintas" wrote in message news:ituiui$k4v$1@trimpas.omnitel.net... > > Na, tai ar yra protingumo kriterijai ar ne? Jeigu zmogus gyvena savo deklaruotoje darbo vietoje jau kruva metu, kokio bieso tas > anstolis iesko jo saskaitu Amerikoje ar po visa Lietuva , tuom nepagristai didindamas savo darbo sanaudas? Butu pasiuntes namu > adresu registruota raginima susimoket skola ir jam uz si darba sumoket. Nu bet gal ne 500? Durnynas kazkoks.... Ziuriu-saskaitoje > turet pinigu, sau kenkt :) > > > "IksEr" <robertas-trink@sap.lt> wrote in message news:ittbb8$p03$1@trimpas.omnitel.net... >> Antstolis neprivalo pranesti nuo 200 Lt. Kadangi suma - 500 Lt., tai nera >> jokio skirtumo atlyginime anstoliui. Kabinetis galima nebent prie faktiniu >> islaidu, bet ten - semkes, palyginus su likusia suma. >> >> Zodziu, kabinejantis prie "siunte/nesiunte" jokiu apciuopiamu rezultatu >> neduos (t.y., tai nekeicia atlyginimo antstoliui dydzio). >> >> Nebent kazkoki rezultata duotu pacio skolos atsiradimo fakto klibinimas. Bet >> jei apie skola VMI zinojai, tai tadu teks susitaikyti su antstoliu sistemos >> veikimu. >> >> "Andrej" <nera@nera.lt> wrote in message >> news:itsjk0$tr9$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> is kazkada senai atsirado skola vmi, nedidele (500lt), ale skola. Apie >>> tai suzinojau tik netycia rades nuskaiciuota nuo saskaitos 1050lt. >>> Antstolio darbas. Jokio pranesimo, raginimo ar pan nebuvo. Paskambinus, >>> pasake kad jie siunte, kodel as negavau nezino, taciau iskart padare >>> "nuolaida" 100lt. Klausimas, kiek ten privalu antstoliui pasiimt uz darba, >>> jei sumokama po raginimo (kas, be abejo, ir butu padaryta, jei tik toks >>> raginimas butu atejes). Dabar atseit jie dirbo, siuntinejo po visus bankus >>> uzklausas ir pan. faktas, kad viso sito galejo ir nedirbt, jei tik tai, ka >>> jie neva siunte, butu ateje. Gyv. vieta nesikeicia jau daug metu, telefono >>> numeris irgi, taciau yra kaip yra. Ir, ar ne per didelis apetitas, 550lt >>> virsaus pasiimt? Jei taip paprasius pateikt irodymus, kad raginimas buvo >>> siustas ir, jei jo ner, reikalaut dar "nuolaidos"? >>> >>> >> >> >