Na, tai ar yra protingumo kriterijai ar ne? Jeigu zmogus gyvena savo deklaruotoje darbo vietoje jau kruva metu, kokio bieso tas anstolis iesko jo saskaitu Amerikoje ar po visa Lietuva , tuom nepagristai didindamas savo darbo sanaudas? Butu pasiuntes namu adresu registruota raginima susimoket skola ir jam uz si darba sumoket. Nu bet gal ne 500? Durnynas kazkoks.... Ziuriu-saskaitoje turet pinigu, sau kenkt :) 


"IksEr" <robertas-trink@sap.lt> wrote in message news:ittbb8$p03$1@trimpas.omnitel.net...
> Antstolis neprivalo pranesti nuo 200 Lt. Kadangi suma - 500 Lt., tai nera 
> jokio skirtumo atlyginime anstoliui. Kabinetis galima nebent prie faktiniu 
> islaidu, bet ten - semkes, palyginus su likusia suma.
> 
> Zodziu, kabinejantis prie "siunte/nesiunte" jokiu apciuopiamu rezultatu 
> neduos (t.y., tai nekeicia atlyginimo antstoliui dydzio).
> 
> Nebent kazkoki rezultata duotu pacio skolos atsiradimo fakto klibinimas. Bet 
> jei apie skola VMI zinojai, tai tadu teks susitaikyti su antstoliu sistemos 
> veikimu.
> 
> "Andrej" <nera@nera.lt> wrote in message 
> news:itsjk0$tr9$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>    is kazkada senai atsirado skola vmi, nedidele (500lt), ale skola. Apie 
>> tai suzinojau tik netycia rades nuskaiciuota nuo saskaitos 1050lt. 
>> Antstolio darbas. Jokio pranesimo, raginimo ar pan nebuvo. Paskambinus, 
>> pasake kad jie siunte, kodel as negavau nezino, taciau iskart padare 
>> "nuolaida" 100lt. Klausimas, kiek ten privalu antstoliui pasiimt uz darba, 
>> jei sumokama po raginimo (kas, be abejo, ir butu padaryta, jei tik toks 
>> raginimas butu atejes). Dabar atseit jie dirbo, siuntinejo po visus bankus 
>> uzklausas ir pan. faktas, kad viso sito galejo ir nedirbt, jei tik tai, ka 
>> jie neva siunte, butu ateje. Gyv. vieta nesikeicia jau daug metu, telefono 
>> numeris irgi, taciau yra kaip yra. Ir, ar ne per didelis apetitas, 550lt 
>> virsaus pasiimt?  Jei taip paprasius pateikt irodymus, kad raginimas buvo 
>> siustas ir, jei jo ner, reikalaut dar "nuolaidos"?
>>
>> 
> 
>