Tema: Re: situationas su antstoliu
Autorius: IksEr
Data: 2011-06-22 21:12:56
Antstolis neprivalo pranesti nuo 200 Lt. Kadangi suma - 500 Lt., tai nera 
jokio skirtumo atlyginime anstoliui. Kabinetis galima nebent prie faktiniu 
islaidu, bet ten - semkes, palyginus su likusia suma.

Zodziu, kabinejantis prie "siunte/nesiunte" jokiu apciuopiamu rezultatu 
neduos (t.y., tai nekeicia atlyginimo antstoliui dydzio).

Nebent kazkoki rezultata duotu pacio skolos atsiradimo fakto klibinimas. Bet 
jei apie skola VMI zinojai, tai tadu teks susitaikyti su antstoliu sistemos 
veikimu.

"Andrej" <nera@nera.lt> wrote in message 
news:itsjk0$tr9$1@trimpas.omnitel.net...
>
>    is kazkada senai atsirado skola vmi, nedidele (500lt), ale skola. Apie 
> tai suzinojau tik netycia rades nuskaiciuota nuo saskaitos 1050lt. 
> Antstolio darbas. Jokio pranesimo, raginimo ar pan nebuvo. Paskambinus, 
> pasake kad jie siunte, kodel as negavau nezino, taciau iskart padare 
> "nuolaida" 100lt. Klausimas, kiek ten privalu antstoliui pasiimt uz darba, 
> jei sumokama po raginimo (kas, be abejo, ir butu padaryta, jei tik toks 
> raginimas butu atejes). Dabar atseit jie dirbo, siuntinejo po visus bankus 
> uzklausas ir pan. faktas, kad viso sito galejo ir nedirbt, jei tik tai, ka 
> jie neva siunte, butu ateje. Gyv. vieta nesikeicia jau daug metu, telefono 
> numeris irgi, taciau yra kaip yra. Ir, ar ne per didelis apetitas, 550lt 
> virsaus pasiimt?  Jei taip paprasius pateikt irodymus, kad raginimas buvo 
> siustas ir, jei jo ner, reikalaut dar "nuolaidos"?
>
>