dirbu, i darboviete irgi niekas neatejo. "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message news:itsnre$4l6$1@trimpas.omnitel.net... > matomai jie nieko ir nedare. > tu dirbi kur nors, kokiam UAB'e gal? > nes kiek esu girdejei, tai po raginimu dar ir per darboviete turi ieskoti. > > tavo atveju matomai nieko neieskojo, o tiesiog nuskaite pinigus ir viskas. > > be to 500 Lt uz darba - kazkoks kosmosas. > Neseniai per antstolius isreiaklavau beveik 2 K lt, tai antstoliui sumokejau 100 Lt. > > > VNO > > "Andrej" <nera@nera.lt> wrote in message news:itsjk0$tr9$1@trimpas.omnitel.net... >> >> is kazkada senai atsirado skola vmi, nedidele (500lt), ale skola. Apie tai suzinojau tik netycia rades nuskaiciuota nuo >> saskaitos 1050lt. Antstolio darbas. Jokio pranesimo, raginimo ar pan nebuvo. Paskambinus, pasake kad jie siunte, kodel as negavau >> nezino, taciau iskart padare "nuolaida" 100lt. Klausimas, kiek ten privalu antstoliui pasiimt uz darba, jei sumokama po raginimo >> (kas, be abejo, ir butu padaryta, jei tik toks raginimas butu atejes). Dabar atseit jie dirbo, siuntinejo po visus bankus >> uzklausas >> ir pan. faktas, kad viso sito galejo ir nedirbt, jei tik tai, ka jie neva siunte, butu ateje. Gyv. vieta nesikeicia jau daug >> metu, >> telefono numeris irgi, taciau yra kaip yra. Ir, ar ne per didelis apetitas, 550lt virsaus pasiimt? Jei taip paprasius pateikt >> irodymus, kad raginimas buvo siustas ir, jei jo ner, reikalaut dar "nuolaidos"? >> >>