Tema: Re: Teiejai pavaro
Autorius: Andr
Data: 2010-03-27 02:54:09
Debilas yra tas kuris sika ant kiekvieno kampo, ir to nemato. Bet vos tik 
kasnors pabezda tuoj pradeda rekt visa gerkle. Jau ne viena diskusija buvo 
apie sportbacio zygdarbius. Kuria diena delfyje pamaysim straipsni "durneli 
dviratitninka/fotografa kaimynai uzmete plytom"...


"gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message 
news:hojd34$dbi$1@trimpas.omnitel.net...
> debilas tai esi tu, ir del to viskas blogai...
>
> "Andr" <asda@asdfas.asd> wrote in message 
> news:hojcuq$d7c$1@trimpas.omnitel.net...
>> Susitaikyk su tuo, kad esi debilas ir viskas bus gerai...
>>
>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message
>> news:hoi4uk$n4b$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Dalyvavau byloje del ne vietoje pastatyto automobilio kaip liudininkas,
>>> nes mentai tetule nubaude pagal mano pranesima.
>>> Pareiskeja teismo posedyje nedalyvavo. As posedzio pradzioje bandziau
>>> issiaiskinti apie kuri mano pranesima snekama, nes pagal adresa ir 
>>> valst.
>>> nr. apie pries pusmeti padaryta nuotrauka nesiryzau sneketi, tad teisejo
>>> paprasiau parodyti nuotrauka. Teisejas pareiske, kad nuotraukos nera
>>> (policija neatsiunte), kuo as labai nustebau, nes prie mano pareiskimo
>>> nuotraukos visada buna prisegtos. Kartu su teiseju pavarcius byla
>>> paaiskejo, kad nuotraukos vis tik yra, tik labai jau nekokybiskai
>>> atspausdintos, bet to pakako, kad ivyki prisiminciau ir pakomentuociau
>>> uzfiksuota pazeidima. Nuotrauku "nepastebejimas" aiskiai parode, kad
>>> teisejas bylos medziaga pirma karta mate tik posedzio metu.
>>>
>>> Posedyje kaip liudininkas dalyvavo ir policijos tyrejas, kuris
>>> prisipazino, kad pareiskejai pats pasiule kreiptis i teisma, nes jis
>>> negalejo israsyti mazesnes nei 60Lt baudos. Pazeidima jis pripazino, bet
>>> kaip visada papasakojo graudzia istorija apie sovietmeciu statytus namus
>>> ir automobiliams nepritaikytus kiemus ir kad jis uzjaucia pazeideja, bet
>>> nebausti negali. Pazeidimas buvo uzfiksuotas naujame kvartale Siaures
>>> miestelyje, Zukausko g. 32.
>>>
>>> Siandien isgirdau nutarti, kad pareiskejos skundas tenkintinas ir
>>> policijos skirta nuobauda naikinama. Pasiklausiau teisejo kokiu 
>>> pagrindu,
>>> i ka gavau atsakyma, kad teismui pateiktoje medziagoje nuotrauka
>>> neiziurima, o as pazeideja, atseit, skundziau del trukdymo pestiesiems. 
>>> I
>>> mano pareiskima, kad posedzio metu as to nesakiau, o mano skunde 
>>> nurodytas
>>> pazeidimas yra stovejimas arciau kaip 5 metrai nuo sankirtos teisejas
>>> H.Sadauskas atsake, kad mano parodymai fiksuoti garso irase. I pasiulyma
>>> juos kartu perklausyti atsake, kad to net nesiruosia daryti, o as, kaip
>>> liudininkas, nieko padaryti negaliu ir niekas mano prasymu del bylos
>>> perziurejimo nenagrines.
>>>
>>> Visiskas abzac: liudininku parodymu ne tik, kad neklausoma, bet jie dar 
>>> ir
>>> iskraipomi, o policijos paskirta nuobauda naikinama neturint JOKIU kitu
>>> irodymu, nors 2 liudininkai teigia, kad pazeidimas buvo.
>>>
>>> Ar yra kokia nors galimybe susipazinti su nutarties tekstu ir apie toki
>>> teisejo besprediela kam nors pranesti?
>>>
>>> Bylos nr: II-454-331/2010, teisejas Henrikas Sadauskas, administracinen
>>> atsakomyben traukiamas asmuo - Jurgita Kanapeckiene.
>>
>>