Paprasčiau, priedo galbūt "fiziškesnis" įrodymas. Teoriškai galima su kokiu 1D mark'u ir sudėti skaitmeninius parašus ant fotkių, kad nekiltų klausimų, kad su tuo fotiku, tuo laiku ir toje vietoje daryta. Na gal antstoliui tokios problemos ir negresia, bet vat žurnalistas gali vietoje kokios karštos zonos ir pačytinti... "Icetom" <kkk@kk.com> wrote in message news:hmr7t0$bto$1@trimpas.omnitel.net... > Aš nesupratau, kam reikėjo fotografuoti (o jei dar ir su muiline), kai > galima padaryti programos prinscreen'ą. Vaizdo kokybė manau geresnė būtų ;/ >> Antstolis tam ir reikalingas, kad butu argumentas jog neretusuota. Beje >> normalus irodymo budas tie screenshotai, tik teisingai suformint reikia. >