nu esme man rupi esmesne, jei taip galima issireikst :), turiu omeny kada gi pagaliau bus sesta prie "bendro stalo" piratai + medios prekiautojai, owneriai t.t. ir pan., kad butu rastas koncensusas siuo klausimu. Nes dabar vieni reikia, kad visi viska vagia, vardija milijardines menamas zalos sumas, kiti gi dengiasi, kad viskas yra per brangu, ne tai rinkai, ir jie ar taip ar taip nepirktu, ir pan ir t.t.. Ta reikia padaryti, kitaip nu shudas, dvi stovyklos - dvi nuomones, o rezultate nieko. "and" <and@and.and> wrote in message news:hmqm4i$i88$1@trimpas.omnitel.net... > mano nuomone, esmė yra, ne kaip surinkti įrodymus, o ar asmuo iš viso už > tokias veikas turi/gali būti baudžiamas (BK prasme). > sakykime, jei asmuo prispažįsta, kad jis atsiusntė failą ir jį sydino. Ar > tai nusikaltimas? > O kokia atsakomybė kyla trackerio valdytojui? Ar jis turi pareigą > monitorinti? Ar turi paeigą išimti linkus torrent saito valdytojas? > > manau, čia yra įdomiausi klausimai. o procesas yra technikos klausimas. > > and > > > "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message > news:hmqjnu$epg$1@trimpas.omnitel.net... >> as kiek kitokia "esme" turejau omeny :) Nu bet ir tavo - kita medalio >> puse. >> >> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message >> news:hmqjjd$ehj$1@trimpas.omnitel.net... >>> and wrote: >>>> gaila, kad visi koncentruojasi ant proceduriniu klausimu, o ne del >>>> esmes >>> >>> O esme cia jau buvo ne viena karta issakyta - kad ir kaip butu tie >>> irodymai iforminti, jie terodo tik viena - IP adresa. O atsakomybei >>> pagal sita straipsni reikia zmogaus. Todel cia sakyciau lanva zaidzia su >>> terminais ir visokiais pseudo irodymais kad uztusuoti esme - irodymu >>> nera ir praktiskai negali buti. Kad butu atsakomybe cia reiktu naujo >>> straipsnio, numatancio interneto rysio savininko atsakomybe uz nelegalu >>> panaudojima, panasiai kaip su automobiliais. >>> Todel, sakyciau, cia visa lanvos taktika - proceso viesinimas, piaras, >>> skirta ne irodyti kalte, o byla paversti tokia, kuriose daromas >>> politinis, o ne teisinis sprendimas. Paziuresim ant kiek teismai lanvos >>> spaudimui pasiduoda. >> >> >