and wrote:
> gaila, kad visi koncentruojasi ant proceduriniu klausimu, o ne del esmes

O esme cia jau buvo ne viena karta issakyta - kad ir kaip butu tie 
irodymai iforminti, jie terodo tik viena - IP adresa. O atsakomybei 
pagal sita straipsni reikia zmogaus. Todel cia sakyciau lanva zaidzia su 
terminais ir visokiais pseudo irodymais kad uztusuoti esme - irodymu 
nera ir praktiskai negali buti. Kad butu atsakomybe cia reiktu naujo 
straipsnio, numatancio interneto rysio savininko atsakomybe uz nelegalu 
panaudojima, panasiai kaip su automobiliais.
Todel, sakyciau, cia visa lanvos taktika - proceso viesinimas, piaras, 
skirta ne irodyti kalte, o byla paversti tokia, kuriose daromas 
politinis, o ne teisinis sprendimas. Paziuresim ant kiek teismai lanvos 
spaudimui pasiduoda.