Nemaisyk virtuves kanalizoko vamzdcio su vertikaliu stovu
Buvo cia musu name specialistu kur bulviu lupenas, grindu skudurus ir dar 
kazka i kanalizacija vare. Avarine kiekviena vakara pramusinedavo rusy 
vamzdzius

"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:hlvuro$l4$1@trimpas.omnitel.net...
>o cia jau nesutikciau. Turiu kelis atvejus, kai jokiu stambiu siuksliu 
>nebuvo metama, o vistiek uzsikiso. Virtuves stovai buna dazniausiai 50 
>diemetro (ar pan), laikui begant apauga nuosedom (ypac spiziniai). Pvz pas 
>mus rusyje yra alkune 90 laipsniu, tai kelis kartus buvo ties ja uzsikise 
>(aplimpa ties paciais spizio sujungimais, plius pati alkune kaip papildom 
>kliutis). Paciam teko atkisineti virtuves stova uzsikisusi tarp mano auksto 
>ir zemiau esancio (gerai, kad mano aukstas paskutinis). Ta atkarpa 
>naudojuosi tik as, pas mane ant kriaukles visada uzdetas papildomas 
>sietelis, tad jokiu stambesniu siuksliu negalejo patekti. Bet kai veinu 
>metu pradejo nenoriai nubegineti. Tai su pompa parpumpuoji vel ziurek 
>savaite ar pan gerai, paskui vel jau kemsasi. O viena karta uzsikiso 
>"mirtinai". Teko su "gyvate" lipt ant stogo ir is ten sistemingai isvalyti, 
>dabar jau greitai 10 metu kaip nera bedos. Tad stovas gali ir naturaliai 
>uzsikimsti, o kai dar juo naudojasi virs taves esantys n butu, tai kodel 
>turi atsakyti tu vienas?
>
> T:)
>
> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
> news:hluim2$f3$1@trimpas.omnitel.net...
>> As taip pagalvojau ir manau kad draudimas elgiasi labai teisingai. Tik
>> atsakovu dar ir tavo kaimyna reiketu itraukt. Stovas nuo ko uzsikimso? 
>> Nuo
>> blogo oro ar siuksliu kurias tu pats arba tavo kaimynas sumete i 
>> kalizacija
>>
>> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message
>> news:hlu1jg$8q1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> AudLiut wrote:
>>>> O jeigu rimciau cia idomiai gaunasi is draudimo puses, ar nera kazkur
>>>> fiksuojamos panasiu avariju butuose priezastys? Nes dabar gaunasi taip
>>>> kad as akivaizdziai matau, kad bega is kaimynu, pas mane jus sriubos,
>>>> Kauno vandenys sutvarko tai ir sako "zodziu" kad kaltas uzsikimses
>>>> stovas, tuo tarpu "NPC" kuris atsakingas uz tvarkinga stova, ramiai
>>>> atsako, kad stove problemos nera, nebuvo ir niekada nebus ... :)
>>>> Taigi kaltas lieku as nes vanduo bego per lubas...
>>>
>>> Na tai ir prasysi teismo, kad kviestu liudytojais "Kauno vandenu"
>>> atstovus, manau jie kazkur fiksuoja pas save gedimus arba zodziu 
>>> paliudys.
>>> Taip pat kaimynus, kurie irgi paliudys, kad bego is bendro stovo. Ir
>>> pasakysi, kad "NPC" rastas negali buti vertinamas kaip obejektyvus
>>> irodymas, nes jie patys sioje situacijoje yra suinteresuota salis - t.y.
>>> tikrasis kaltininkas, kuri ir reiktu traukti atsakovu.
>>
>>
>>