Įtariu, kad kaip tik atvirkščiai - jei nori likusią skolą "be palūkanų" grąžinti anksčiau - tada jiems nuplaukia krūva jau iš anksto priskaičiuotų palūkanų.

"Icetom" <kkk@kk.com> wrote in message news:heggoa$bk6$1@trimpas.omnitel.net...
> Supratau.
> > nius snore uzh AlIEktronika ash irgi greichiau sumokejau ale su jais 
> > neturejau jokiu tiesioginio debeto sutarciu, pats praeidavau pro shali ir 
> > sumokedavau, chia bishki sumos didesnes :)
> 
> Supratau.
> > nieko, pasiskambinau keletui asmenu, dabar lauksiu atsakymo, sake kazhkaip 
> > paskutiniu metu pasikeite lizingo politika bankuose,
> 
> Bet tik nesuprantu, kaip jie patiria nuostolius, jei moki sutartą įmoką su 
> visom palūkanom ir pan. Ar čia jie omeny turi, kad susiplanuoja pajamas tam 
> tikram laikotarpiui (pvz. 3 metams), o gauna žymiai anksčiau (1,5 metų) ir 
> susidaro alia piniginis "trūkumas" likusiame laikotarpyje? ;/
> > jie mat mato, kad ash mokus klientas ir jei ash vat atiduosiu pinigus 
> > greichiau, tai jie patirs nuostoli ish manes (nu taip, ale mazhiau 
> > palukanu), todel jie nusprende bandyt ishlaikyt mokius klientus... 
> > apmokestindami juos daugiau! ;)
>  
>