Paprastai arestuojama ne saskaita, o suma joje. Bent jau swedbank net atskirus zmones turi tokiems arestams tvarkyti. Tad koks lesu nuskaitymas uz KET pazeidima speju istorijoje nelabai matosi. "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:h0auus$g9a$1@trimpas.omnitel.net... > bet saskaita arestuota ir kredito istorijoje jau turi plema.. > > Linas Petkevičius wrote: >> IMHO logiška ir teisėta. >> >>> Bet tai vistiek, jeigu perduotass neteisėtas vykdomassis dokmentas (t.y. >>> tai yra realiai nėra ko vykdyti) tai tegul anstolis ir prisiteisia savo >>> nuostolius iš to, kas jam perdavė tą dokumentą, nes dėl jo(perdavusiojo) >>> kaltės (neapsižiūrėjimo) įvyko nuostolis. >>> o žmogus jeigu padarė viską ką jam liepia įstatymas, tai jau sėdi ramus >>> ir neprivalo niekam nieko mokėt :) >>> >> >>