na ir kas, kad minimas? :)

šiaip tai niekas nieko nesako ant to sony. bet, jis jau yra labai 
brangus irgi tamsus objektyvas. Dar, labai didelis Fuji pliusas, bent 
jau man - rankinis zoom'as. Tai tiek.

A, dar vienas didelis Sony pliusas - 3:2 matrica.  Bet ką padarysi...

On 2012.08.29 10:14, mindis wrote:
> oba, ant tu zodziu dpreview rx100 apzvalga isejo, jau pacioj pradzioj
> maciau fuji x10 minimas :)
> On 08/28/2012 03:25 PM, mindis wrote:
>> vovo vien skyles dydis :) optikos kokybes irgi neapsprendzia, ane? yra
>> dar ir kitu optikos charakteristiku. visgi visuma duda galutini
>> rezultata. gaila nera dar pas dpreview rx100 lab. foto testu, bet x10
>> kazkaip ten neziba, na bent as nieko ispudingo nepamaciau lyginant su
>> panadsonic lx5 ir kitais panasiais.
>> On 08/28/2012 03:16 PM, Dainiushas wrote:
>>> vo, iki optikos daėjom. Gal visgi geriau truputį prastesnė matrica, beje
>>> daugiau nei pakankama gerumu, ir truputį geresnė optika? Nes f4.9 ar
>>> kiek ten  - na kažkaip neįkvepia...
>>