As tai siaip niekam nieko nekisu, bet jei zmogus manes paklaus koki fotika 
pirkt jei nori "fono suliejimo", tai as jam tikrai siulysiu veidrodi arba 
mirorlesa.
Jei zmogus nori random snapshotu, paklausiu ar neturi iphono ar pan, ir jei 
ne - galima pasiulyt koki i kisene telpanti daikciuka feisbukinems fotkems.

Neturejau 18-55, bet sumoj IMHO nuotrauka bus techniskai kokybiskesne.

o muiline sialia veidrodziu ir as pats turiu, tiesa, reiks kada 
uzsiupgradint biski jau :)


"Edvinas" <as@as.lt> wrote in message 
news:k1hrsk$aiq$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai gal nustokim visiem kisti veidrodinius, kas tik pasiryzta isleisti 
> fotoaparatui iki 2k. Nes veidrodiniu su normaliu objektyvu nebuna uz tokia 
> kaina.
>
> On 2012.08.28 10:20, obliarka wrote:
>> as gi rasiau, kad del segmentu nesigincijam, tiesiog pasistenkim
>> neirodineti, kad zeme yra plokscia, ir kad muiline fotkina geriau uz
>> veidrodi...
>>
>>
>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>> news:k1hpp1$7gg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> veidrodis su objektyvu uz 2k fotkins geriau? buciau, zinok, linkes
>>> paabejot.
>>>
>>> Bet esme ne tame. O tame, kad veidrodis greiciausiai apskritai
>>> nefotografuos, nes gules namie lentynoje kur nors, ar net spintoj
>>> uzkistas.....
>>>
>>> On 2012.08.27 14:27, obliarka wrote:
>>>> o tai ka tu ten susvaigai apie veidrodinius iki 2k? Nu jie fotkins 
>>>> geriau
>>>> nei tavo muiline ir tiek, tai kam irodineti, kad zeme yra plokscia?
>>>>
>>>> As tai neneigiu kad muiline irgi gali buti reikalinga, neneigiu kad ji
>>>> patogesne nesiotis ir t.t., juk tam ir yra atskiri segmentai, nes tai
>>>> visiskai skirtingi daiktai.
>>>>
>>>
>>
>>
>