Tema: Re: Canon EOS 5D Mark II
Autorius: Antanas
Data: 2011-10-04 20:48:18
Negana to, dar žmonės pradėjo 350D ir 5D Mark II fokusą lyginti. Kas čia 
darosi dabar?

O šiaip tai visiškai sutikčiau su Deivaru. Jeigu žmogus nežino, kas tas 
5D, tai vargu, ar jam tokio daikto reikia :-)


Antanas rašė:
> Kažkaip juokingai skamba kai žmonės lygina FF ir APS-C ir dar ryžtasi 
> manyti, kad APS-C (kad ir kokios klasės jis bebūtų, o čia dar pats 
> žemiausias 600D!) nelabai skirsis triukšmuose nuo FF... Skirtumas kaip 
> diena ir naktis! Tarp visų klasių APS-C skirtumai minamūs. Ar tai 
> 1100D, ar 600D, ar 60D, 7D – iš esmės tas pats š. FF, ar tai būtų 5D, 
> ar 5D Mark II... – penkiolika galvų aukštesnis už bet kokį APS-C.
>
>
> Uu rašė:
>> Et, baigėsi trolinimas :)
>>
>> Turiu prisipažint, kad nustebino, jog 5d2 3 kartus geriau low light 
>> nei 600d. Tikėjausi mažesnio skirtumo ir planavau pamatęs nedidelį 
>> skirtumą primint kainą. Nepavyko...
>>
>> On 2011.09.26 22:45, obliarka wrote:
>>> prasom: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors
>>> Kompanija rimta, lyg ir neturetu meluot. Galima rinktis ir lyginti 
>>> ka sirdis
>>> geidzia. Tikslesniems duomenims reikia spustelt "measurements", bus
>>> matavimai per visa iso intervala. Nereikes klausyt sirdies balso :)
>>>
>>>
>>> "Uu"<moo@bla.com>  wrote in message 
>>> news:j5ptns$pil$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Zinau, kad sirdis sako - 5D2 geriausias. Bet va parodyk man testu
>>>> rezultatus 5D2 ir 600D prie ISO 1600. Na ir dar prie kompanijos 
>>>> pridedam
>>>> 7D ;)
>>>>
>>>> On 2011.09.26 15:07, obliarka wrote:
>>>>> manau ta galetu paneigt visi fotografai :)
>>>>> o tai, kad skirtumas tarp 350d ir 600d yra gerokai mazesnis nei 
>>>>> tarp 600d
>>>>> ir
>>>>> 5d2, kaip cia iseina? vienoj rankoj skaitosi, o kitoj - nebe? :)
>>>>>
>>>>> "Uu"<moo@bla.com>   wrote in message
>>>>> news:j5po06$fqe$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Jei jau trolint, tai 600D butu geriau uz senuka 350D kas del 
>>>>>> ISO1600.
>>>>>> Triuksmu aisku visur bus, bet visgi yra toks punktas tame paciame
>>>>>> dpreview.com kaip "low light/high ISO performance", tai skirtumai 
>>>>>> tarp
>>>>>> aparatu yra. Ar 600D triuksmu prasme geriau uz 5D mkII - 
>>>>>> nezinau... bet
>>>>>> kas galetu paneigti, kad ne blogiau ? :P
>>>>>>
>>>>>> On 2011.09.26 13:22, obliarka wrote:
>>>>>>> trololo :) nefig nepanasu. Koki modeli siulytumet, kad "nebutu
>>>>>>> triuksmo"
>>>>>>> prie iso 1600? m? nagi nagi?
>>>>>>>
>>>>>>> "nebutu triuksmo" toks dalykas neegzistuoja. Pilnai pritariu Arj
>>>>>>> pasisakymui. Be jokiu "Tevisku" pamokslu.
>>>>>>>
>>>>>>> "Uu"<moo@bla.com>    wrote in message
>>>>>>> news:j5pbjn$s9o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> trolo !
>>>>>>>>
>>>>>>>> Klientas: noriu, kad ISO1600 nebutu triuksmo
>>>>>>>> Pardavejas: pirk 5D mkII
>>>>>>>>
>>>>>>>> Klientas: noriu, kad bulves vezant neklimptu laukuose automobilis
>>>>>>>> Pardavejas: pirk nauja mersa su 4matic
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nepanasu? ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2011.09.26 08:44, obliarka wrote:
>>>>>>>>> trololo :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> nori zmogus ir perka, kame bedos? Technine kokybe skirsis 
>>>>>>>>> kiekvienoj
>>>>>>>>> foto,
>>>>>>>>> ir tai matysis plika akim, lyginant su 350d. amen.
>>>>>>>>> argi kas pataria nepirkti naujo merso, nes, pvz., driftint 
>>>>>>>>> nemoki?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Deivaras"<deivarasREMOVE@gmail.com>     wrote in message
>>>>>>>>> news:j5ovhj$b14$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> Paprasciausiai pasakysiu kad tau TIKRAI nereikia pirkti Canon 
>>>>>>>>>> 5D MK
>>>>>>>>>> II.
>>>>>>>>>> Ne
>>>>>>>>>> del to kad jis prastas, paprasciausiai tau dar jo nereikia. O
>>>>>>>>>> VILBROJE
>>>>>>>>>> be
>>>>>>>>>> abejo tau ji patars - biznis yra biznis :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Terpentinas"  wrote in message
>>>>>>>>>> news:j5l21p$6r3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Man pakatu, kad prie 1600 nebutu triuksmu, o tamsoje 
>>>>>>>>>> paveiksluoju
>>>>>>>>>> tik
>>>>>>>>>> su
>>>>>>>>>> trikoju ilgais islaikymais taip, kad tas fokusas nelabai ir 
>>>>>>>>>> maiso.
>>>>>>>>>> Bet
>>>>>>>>>> pas
>>>>>>>>>> 5d fokusas toks pat kaip ir 350d, ar as klystu?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Kaksht"<ne_mano_mail@xxx.com>     wrote in message
>>>>>>>>>> news:j5kv2s$36m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Vienintelis minusas, kiek esu girdejes, tai - grybaujantis 
>>>>>>>>>>> fokusas
>>>>>>>>>>> prie
>>>>>>>>>>> prastesnio apsvietimo :)
>>>>>>>>>>> Blykste veiks kaip privalo veikt
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Terpentinas"<ddainiusTRINTI@takas.lt>     wrote in message
>>>>>>>>>>> news:j5ks3e$f0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>> Nusprendziau atnaujinti savo fotoiranga, dabar turiu senuka 
>>>>>>>>>>>> 350d,
>>>>>>>>>>>> bet
>>>>>>>>>>>> jis
>>>>>>>>>>>> pakankamai triuksmingas prie dideliu iso, nepilno kadro, 
>>>>>>>>>>>> norisi
>>>>>>>>>>>> kazko
>>>>>>>>>>>> geresnio, Vilbroje man patare 5D Mark II, ka galite gero/blogo
>>>>>>>>>>>> pamineti,
>>>>>>>>>>>> kaip su juo veiks mano blykste 580 ex?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>