nu jau tik nereikia varyt kad senukai nikonai prastai su fokusu tvarkosi, 
aisku nesigilinam i tasku skaiciu ir fokusavimo salygas bet lyginant d80 ir 
d300 normaliom salygom nu blin su tais paciais stiklais kazkaip nematau as 
skirtumo..... tik pastebejau kad d80 su 70-200 kazkaip greiciau 
susifokusuoja nei kad su 24-70 pac nesuprantu kodel....

"Arj" <root@ibm.com> wrote in message 
news:j5pgjd$3q6$1@trimpas.omnitel.net...
> Pas 5DmarkII su fokusu geriau nei pas 350d, ir iso neblogas, ir 
> apskritai - tai labai geras canono modelis. Jei $ prasme sau gali leisti - 
> tai zalia sviesa.
> Tik turek omenyj kad tai didesnis ir gerokai sunkesnis fotikas, visur 
> neprisitampysi :) Nu ir turek omenyj ne visi stiklai kurie tiko 350'am, 
> tiks fullframe :)
> Bet jei tie 2 paramterai labai svarbu ir nera prisipirkta daug stiklu 
> tinkansiu "fulframe", verta pasidairyti i nikono puse - ten reikalai su 
> aukstu iso ir fokusu siek tiek (nezymiai) geresni. Bet vel nuansas - pas 
> nikono budzetinius modelius fokusas veikia juntamai prasciau nei pas 
> rimtus (ala D300, D3), o ir stiklai nikonui brangesni.
>
> "Terpentinas"  parašė naujienų news:j5l21p$6r3$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Man pakatu, kad prie 1600 nebutu triuksmu, o tamsoje paveiksluoju tik su
> trikoju ilgais islaikymais taip, kad tas fokusas nelabai ir maiso. Bet pas
> 5d fokusas toks pat kaip ir 350d, ar as klystu?
>
> "Kaksht" <ne_mano_mail@xxx.com> wrote in message
> news:j5kv2s$36m$1@trimpas.omnitel.net...
>> Vienintelis minusas, kiek esu girdejes, tai - grybaujantis fokusas prie 
>> prastesnio apsvietimo :)
>> Blykste veiks kaip privalo veikt
>>
>> "Terpentinas" <ddainiusTRINTI@takas.lt> wrote in message 
>> news:j5ks3e$f0$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nusprendziau atnaujinti savo fotoiranga, dabar turiu senuka 350d, bet 
>>> jis
>>> pakankamai triuksmingas prie dideliu iso, nepilno kadro, norisi kazko
>>> geresnio, Vilbroje man patare 5D Mark II, ka galite gero/blogo pamineti,
>>> kaip su juo veiks mano blykste 580 ex?
>>>
>>>
>