Žinau, kad širdis sako - 5D2 geriausias. Bet va parodyk man testų rezultatus 5D2 ir 600D prie ISO 1600. Na ir dar prie kompanijos pridedam 7D ;) On 2011.09.26 15:07, obliarka wrote: > manau ta galetu paneigt visi fotografai :) > o tai, kad skirtumas tarp 350d ir 600d yra gerokai mazesnis nei tarp 600d ir > 5d2, kaip cia iseina? vienoj rankoj skaitosi, o kitoj - nebe? :) > > "Uu"<moo@bla.com> wrote in message news:j5po06$fqe$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei jau trolint, tai 600D butu geriau uz senuka 350D kas del ISO1600. >> Triuksmu aisku visur bus, bet visgi yra toks punktas tame paciame >> dpreview.com kaip "low light/high ISO performance", tai skirtumai tarp >> aparatu yra. Ar 600D triuksmu prasme geriau uz 5D mkII - nezinau... bet >> kas galetu paneigti, kad ne blogiau ? :P >> >> On 2011.09.26 13:22, obliarka wrote: >>> trololo :) nefig nepanasu. Koki modeli siulytumet, kad "nebutu triuksmo" >>> prie iso 1600? m? nagi nagi? >>> >>> "nebutu triuksmo" toks dalykas neegzistuoja. Pilnai pritariu Arj >>> pasisakymui. Be jokiu "Tevisku" pamokslu. >>> >>> "Uu"<moo@bla.com> wrote in message >>> news:j5pbjn$s9o$1@trimpas.omnitel.net... >>>> trolo ! >>>> >>>> Klientas: noriu, kad ISO1600 nebutu triuksmo >>>> Pardavejas: pirk 5D mkII >>>> >>>> Klientas: noriu, kad bulves vezant neklimptu laukuose automobilis >>>> Pardavejas: pirk nauja mersa su 4matic >>>> >>>> Nepanasu? ;) >>>> >>>> On 2011.09.26 08:44, obliarka wrote: >>>>> trololo :) >>>>> >>>>> nori zmogus ir perka, kame bedos? Technine kokybe skirsis kiekvienoj >>>>> foto, >>>>> ir tai matysis plika akim, lyginant su 350d. amen. >>>>> argi kas pataria nepirkti naujo merso, nes, pvz., driftint nemoki? >>>>> >>>>> >>>>> "Deivaras"<deivarasREMOVE@gmail.com> wrote in message >>>>> news:j5ovhj$b14$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Paprasciausiai pasakysiu kad tau TIKRAI nereikia pirkti Canon 5D MK >>>>>> II. >>>>>> Ne >>>>>> del to kad jis prastas, paprasciausiai tau dar jo nereikia. O VILBROJE >>>>>> be >>>>>> abejo tau ji patars - biznis yra biznis :) >>>>>> >>>>>> "Terpentinas" wrote in message >>>>>> news:j5l21p$6r3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Man pakatu, kad prie 1600 nebutu triuksmu, o tamsoje paveiksluoju tik >>>>>> su >>>>>> trikoju ilgais islaikymais taip, kad tas fokusas nelabai ir maiso. Bet >>>>>> pas >>>>>> 5d fokusas toks pat kaip ir 350d, ar as klystu? >>>>>> >>>>>> "Kaksht"<ne_mano_mail@xxx.com> wrote in message >>>>>> news:j5kv2s$36m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Vienintelis minusas, kiek esu girdejes, tai - grybaujantis fokusas >>>>>>> prie >>>>>>> prastesnio apsvietimo :) >>>>>>> Blykste veiks kaip privalo veikt >>>>>>> >>>>>>> "Terpentinas"<ddainiusTRINTI@takas.lt> wrote in message >>>>>>> news:j5ks3e$f0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Nusprendziau atnaujinti savo fotoiranga, dabar turiu senuka 350d, >>>>>>>> bet >>>>>>>> jis >>>>>>>> pakankamai triuksmingas prie dideliu iso, nepilno kadro, norisi >>>>>>>> kazko >>>>>>>> geresnio, Vilbroje man patare 5D Mark II, ka galite gero/blogo >>>>>>>> pamineti, >>>>>>>> kaip su juo veiks mano blykste 580 ex? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >