Asmeniskai as biudzeto daugiau skyrciau video rimtesniam, nes galiu garantuot kad vestuviu video praziureti teiktusi 70% daugiau zmoniu nei vartyti albuma o jai fotkes kompe tai jos liks isvis niekad nepraziuretos... Vestuvines nuotraukos labiau megstamos tu paciu zmoniu kurie vestuvese dalyvavo... Esu ir fografaves ir filmaves draugu vestuves. Rugpjucio vidury filmuotos vestuves prie +30 ir daugiau paliko neisdildoma ispudi :) On 2011.05.06 15:39, sansas | pix.lt wrote: > > > On 2011.05.06 15:11, ozzy wrote: >> Manau fotografas turetu but kokia 10% veseles biudzeto. >> >> Asmeniskai jausciaus nepatogiai paemes 3saibas is jaunojo >> pigiu kostiumu... > > > Čia yra kitas požiūrio kampas – prioritetų. Yra porų, kurios > fotografijai skiria 2-3 vietą po suknelės ir maisto meniu. Yra veselių, > kur fotografo biudžetas buvo daugiau, nei 25% ir dėl to jautėsi gerai, > nes taip norėjo! Galima pasidaryti įspūdingas vestuves už iki 10.000 Lt, > jos tokios atrodys nuotraukose ir prisiminimuose dar ilgai, o kiti > išleis 80.000, bet fotografijai neteiks dėmesio. Jei fotografo > nevertina/nenori, tai geriau nedirbti su tokia pora, nes jie neįvertins > gauto rezultato, nors ir gali mokėti...