Galima. Valanda 400Lt.


"Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
news:lnmr8l$ooi$1@trimpas.omnitel.net...
>o galima teises aktais argumentuot teiginius apie tuos 3 metrus ir 
>neregistruotus tiltelius?
>
> "Specelistas" <kas@yra.ble> wrote in message 
> news:lnmotc$mfj$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "Romas" <rk@centras.lt> wrote in message 
>> news:lnmgvv$fh7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ziurint is mano (zvejo ar siaip gamtos zmogaus) puses atrodytu kaip ir 
>>> teisngai,
>>> palikta juosta pasiekti ezera palei sklypo krasta.
>>> kausimas is kart, kas ta teritorija priziures ?? Jei tai paliktas 
>>> nepraeinamas krumynas,
>>> tai lyg ir praejimo nera ?? ir niekas nekaltas - juk paliko . Visa kita 
>>> susitvarke graziai.
>>> o pagal registra - teritorija priklauso seimininkui.
>>> ziurint is seimininko puses , gabalas zemes  tegul 3m X 100 m ilgio, tai 
>>> trys arai .
>>> jei tie 3 metrai tik zole, butinai kazkam reikes jau ir su masina 
>>> vaziuoti, o atgal atbulam ??
>>> juk nera vietos 3 metruose apsisukti.
>>
>> Kaip ir sakiau, gali eiti per ta sklypo dali, per kuria nori. Sklypo 
>> savininkas privalo uztikrinti patekimo prie vandens galimybe.
>>
>>> ka reiskia tilteliai viesi ?? kieno pirmenybe ten uzeiti ?? kaip egtis, 
>>> jei atejai susidejai
>>> meskeres, o atvaziaves seimininkas su vaikais, anukais ateis maudytis, 
>>> degintis ??
>>> jus state jis, ir medziagos jo ??
>>
>> Kaip gali buti kazkokie naudojimosi prioritentai viesam daiktui, 
>> juridiskai neregistruotam ir neturinciam savininko?
>> Kas atejo pirmas, tas ir naudojasi. Jei atvaziaves "savininkas" liepia 
>> susirinkt meskeres, tai cia taspats kas as ilipes i troleibusa 
>> paprasyciau taves islipt.
>>
>>
>>>
>>> Romanas
>>>
>>> "Specelistas" <kas@yra.ble> wrote in message 
>>> news:lnm6pj$72t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Patekti prie norimos telkinio vietos gali per bet kuri kiema, pieva, 
>>>> arima ar miska.
>>>> Jei zmogus nenori, kad per jo kiema vaiksciotu, gali apsitvaerti 
>>>> palikdamas patekimui prie vandens >=3m plocio taka :) ir vistiek gali 
>>>> eiti per jo kiema jei megsti pyktis :D
>>>> Jei ezeras nera privatus, visi jame esantys tilteliai yra vieshi. Kas 
>>>> nor tas naudojasi.
>>>> Cia panasiai jei shalia sklypo pasidarytum kokia aikstele ir aiskintum 
>>>> visiem, kad pats statei ta aikstele, todel niekas negali ja naudotis.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Romas" <rk@centras.lt> wrote in message 
>>>> news:ln3udu$gqd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> taigi vyksta diskusija - 5 m palei ezero kranta laisvi , viskas 
>>>>> suprantama.
>>>>> turejau situacija savaitgali. Nusprendziau pagaudyti lynus , ezere 
>>>>> zukle
>>>>> mokama, ivaziavimas prie liepto per privacia teritorija, uzrakintas. 
>>>>> Liepta pasistate
>>>>> seimininkas. Laukiu prie uztvaros , tuoj atvaziuos mane ileisti, zino 
>>>>> kad nepalieku siukslyno,
>>>>> taigi ir man leidzia per teritorija vaziuoti , ten zuvauti.
>>>>> Atvaziuoja zvejas nuo kito ezero, ir kai jam pasakiau - laukiu kol 
>>>>> ileis , leidima gaudyti ant liepto
>>>>> sutariau, nakvosiu, gerai pailsesiu. O tas zvejas ideste tokia minti - 
>>>>> kadangi 5 metrai pakrantes
>>>>> visuomenine teritorija, tai gali nueiti iki liepto ir zuvauk nuo 
>>>>> liepto kiek patinka.
>>>>> i klausima ka darysi , jei atvaziuos seimininkas su seima pailseti, 
>>>>> supratau , kad gali buti konfliktine situacija.
>>>>> apie ezera visur privati valda, kaip prieiti prie liepto bet kurio , 
>>>>> juk reikia pedinti per zmogaus pieva/kiema ??
>>>>> suprantu, nueini iki seimininku, pasiklausi ar galima , jei negalima 
>>>>> tai aisku ir neeini.
>>>>> O kaip elgtis jei privati valda , ir ten tuo metu nera seimininku ??
>>>>> o is to zvejo kalbos supratau - jam jokio skirtumo , jis pasiryzes 
>>>>> konfliktuoti , bet ar tai poilsis ??
>>>>>
>>>>>
>>>>> Romanas
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>