Kiek as suprantu, tai priejimams turi buti palikti servitutai, jie yra 
nurodyti sklypo plane (dokumentuose). Servituto negali uztverti slagbaumais 
ar vartais ir valdos savininkas negali uzdrausti ar kitaip riboti jais 
naudotis.
Del 5m, tai kolkas jie yra laisvi ir valdos savininkas negali neleisti ten 
buti, bet berods, nuo liepos 1d keiciasi istatymai ir be savininko sutikimo 
tu jau ten negalesi buti, galesi tik praeiti nesustodamas.
O del tokiu kaip tavo sutiktas zvejas, kuriem "jokio skirtumo", mes ir turim 
tokia situacija, kad valdos savininkui geriau ir paprasciau viska uztverti 
ir nieko neleisti, nei, kad atvykus su girtais buduliais koliotis ir dar po 
ju siukslyna tvarkyti...

"Romas" <rk@centras.lt> wrote in message 
news:ln3udu$gqd$1@trimpas.omnitel.net...
> taigi vyksta diskusija - 5 m palei ezero kranta laisvi , viskas 
> suprantama.
> turejau situacija savaitgali. Nusprendziau pagaudyti lynus , ezere zukle
> mokama, ivaziavimas prie liepto per privacia teritorija, uzrakintas. 
> Liepta pasistate
> seimininkas. Laukiu prie uztvaros , tuoj atvaziuos mane ileisti, zino kad 
> nepalieku siukslyno,
> taigi ir man leidzia per teritorija vaziuoti , ten zuvauti.
> Atvaziuoja zvejas nuo kito ezero, ir kai jam pasakiau - laukiu kol ileis , 
> leidima gaudyti ant liepto
> sutariau, nakvosiu, gerai pailsesiu. O tas zvejas ideste tokia minti - 
> kadangi 5 metrai pakrantes
> visuomenine teritorija, tai gali nueiti iki liepto ir zuvauk nuo liepto 
> kiek patinka.
> i klausima ka darysi , jei atvaziuos seimininkas su seima pailseti, 
> supratau , kad gali buti konfliktine situacija.
> apie ezera visur privati valda, kaip prieiti prie liepto bet kurio , juk 
> reikia pedinti per zmogaus pieva/kiema ??
> suprantu, nueini iki seimininku, pasiklausi ar galima , jei negalima tai 
> aisku ir neeini.
> O kaip elgtis jei privati valda , ir ten tuo metu nera seimininku ??
> o is to zvejo kalbos supratau - jam jokio skirtumo , jis pasiryzes 
> konfliktuoti , bet ar tai poilsis ??
>
>
> Romanas
>