Oi, tai tu mani dar ir fizikos mokysi ? A charečka nie triesniet ? :) Velykų salose (ir daug daug kur) "trečias Niutono dėsnis bet_kas interpretacijoj" suveikė. Vakarų civilizacijoj prieš kokį pusšimtį metų sugebėta nuspėti ir išvengti jo suveikimo. Homo sapiens tipo. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:i23gfe$s9n$1@trimpas.omnitel.net... > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų > news:i21t7t$dcq$1@trimpas.omnitel.net... >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:i21qld$afh$1@trimpas.omnitel.net... >>> Rašiau apie poreikį keisti biologines rūšis pasinaudojant naujausiu >>> žaislu - >>> DNR. >>> Būtų juokinga jei nebūtų liūdna, nei viena iš žmogaus tūkstantmečiais >>> atrinkinėtų >>> rūšių neišgyvena palikta be to pačio žmogaus priežiūros. >> >> Kas čia keisto ir liūdno ??? Žmogus jas išsivedė sau ir tik sau. >> Norėtum, kad žmogus nekeistų gamtos ? Tai pasikark skubiai, >> ba kol nepasikorei - kvėpuoji, valgai, taigis iš kitų atiminėji orą, >> valgį, o jei dar netyčia kokį vabalėlį užmynei, o jei dar namus turi >> - kiek erdvės iš gamtos atėmei, grobike beširdis, kiek skuzdėlynų >> tilptų šventon gamton vietoj tavo bedieviško būsto ? >>> > > Tu tikrai fizikas? Jei fizikas tai turėtum prisiminti > trečią Niutono dėsnį. > > >>> Apie filosofus parašiau jau. >>> >>> P.s. Aristotelį irgi kai kas vadindavo verkšlenančiu, po to kai šio >>> mokinys >>> Makedonietis >>> pasivaikščiojo, ašaros riedėjo jau vadinusiems... >> >> Bandai prastumti mintį, jog šliogeriukų nacionalbolševikai dar parodys >> visam pasaului ? Dar ateis laikas, ir tikri šliogerkomunistai atgaivins >> heroiškas GULAG'o/Osvencimo tradicijas ? > > Bandau prastumti mintį, kad filosofai gimdo (ruošia ir ugdo) karininkus. > O šie jau patys pasirenka ką sušaudyt. Kas liečia Makedonietį - ten kur > praėjo šio armija liko tik pelenai, taip dėl armijos mažumo buvo > išlaikomas saugus užnugaris. > > > >>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >>> news:i1pjg9$h0f$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nežinau apie kokią "DNR eksperimentų pagrindu pagreitintą atranką" čia >>>> rašai. DNR pokyčiai yra vienas dalykas, atranka - kitas. Natūralūs >>>> savaiminiai DNR pokyčiai visą laiką vyksta, o gamtinė atranka visą laiką >>>> veikia. Dirbtinę gi atranką žmogus nuo seno naudoja, siekdamas >>>> biologines >>>> rūšis keisti pagal savo poreikius - išvesti naujas veisles , o dabar dar >>>> ir reikiamas funkcijas atliekančių naujų baltymų ir NR kūrimui. >>>> >>>> Kas link tų lietuviškų filosofų, tai šiaip aš jų neskaitinėjų, bet >>>> susidariau nuomonę, kad Šliogeris ir Radžvilas tapo nusenusiais >>>> marazmatikais, visą laiką dėl visko verkšlenančiais ir nesugebančiais >>>> orientuotis šiaolaikiniame gyvenime bei pritapti prie jo. Nors Atgimimo >>>> laikotarpiu jie abu propagavo ultraliberalizmą, o gal ir dabar save >>>> tokiais laiko, bet toks įspūdis, kad profesoriaudami sovietiniame >>>> režime jie jaustų žymiai didesnę dvasios ramybę. Dėl Donskio, tai man >>>> jis >>>> man palieka labai blaiviai ir demokratiškai mąstančio žmogaus įspūdį. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:i1pdcm$77v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Taigi pats rašei, kad filosofija tokio lygio kaip kad Šliogeris rašo >>>>> sunkiai įkandama. Gi man ji natūrali. Kaip ir Radžvilo. Gi kokį >>>>> Donskį sunkiai suprantu (suprantu ką rašo, problemų kyla >>>>> išsikėlus klausimą kam to reikia) ir net jau sąmoningai vengiu >>>>> aiškintis, kelis kartus bandžiau, nepatiko aptiktas politprostitucijos >>>>> kvapelis. >>>>> Tai ką vadini klaidomis tėra tik tolerancijos ribos, kurių peržengt >>>>> nematau net ir mažiausio poreikio, tolygu patapimu tolerastu. >>>>> >>>>> Va elementarus pvz. RaR pasakojo apie . Įdomu, ir net šiek tiek >>>>> naudinga. >>>>> Tačiau paanalizavus (vietoje fanatizmo) kyla klausimas: >>>>> Kas nutiko su natūralia atranka (sustojo/sugedo), kad tą atranką >>>>> reikia spartinti? >>>>> >>>>> Ir šiaip, ditirambų irgi nemėgstu... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>> news:i1n51s$11b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Laikas čia nepadės. Aš jau sugaišau nemažai laiko aiškindamasis >>>>>> (sugaišau - netinkamas žodis, man buvo idomu) ar tavyje yra >>>>>> kažkas daugiau nei paviršutiniškas politblevyzgojimas ir citavimas. >>>>>> Deja, jau turiu tvirtą pagrindą teigti, jog nėra. Keleta sykių tau >>>>>> užrodžiau tavo klaidas, tavo ribas. Daugiau ir tingiu ir nematau >>>>>> prasmės. >>>>>> Kam aiškinti integralinio skaičiavimo pagrindus žmogui, nežinančiam >>>>>> net daugybos lentelės agzistavimo fakto. Nu arba Omo dėsnį žmogui >>>>>> nežinančiam kad egzistuoja reiškinys, vadinamas elektra. >>>>>> Tai nėra nei žeminimas tavo, nei įžeidinėjimas. Bendram fone >>>>>> (visaliaudiniam) esi pakankamai iškili ir inteligentiška asmenybė. >>>>>> Bet man tai dzin, man teidomu filosofija, o čia tu nulis. Kiekvienas >>>>>> savaip kraustosi iš proto, kiekvienas savaip kovoja su nuoboduliu, >>>>>> kiekvienas savaip naikina savo gyvenimą. Tik pilka masė vienoda. >>>>>> Nei aš nei tu nesam iš pilkos masės. Bet tuo mūsų sankirtos taškai >>>>>> ir baigias. >>>>>> >>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:i1mju0$9m1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Gyvenimo romantika: jei nuolat gauni iš kirvio bukuoju (kvailuoju) >>>>>>> galu, >>>>>>> pasirinkai blogą vietą stebėjimui. >>>>>>> >>>>>>> Jeigu rimtai - būtum jaunesnis, gal ir rasčiau laiko įrodinėt "Omo >>>>>>> dėsnis >>>>>>> grandinės daliai" lygio problemas, dabar deja tik nuorodos >>>>>>> savarankiškoms studijoms (kurių kiek pastebėjau neskaitai, >>>>>>> todėl ir rezultatas toks). >>>>>>> Pasikartosiu - kiekvienas turi dirbti savo darbą. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>> news:i1i2uk$pho$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tu mani beviltiškai ir neprilygstamai lenki tuščiažodžiavimo mene. >>>>>>>> Kas man liūdniausia - tau vis pavyksta įtraukt mani į tą >>>>>>>> tuščiažodžiavimo >>>>>>>> paradą, kur tu - neprilygstamas herojus ir salonų liūtas. Na o man >>>>>>>> tavi >>>>>>>> įtraukti į kokią nors analizę ar pan, kur reiktų smegenis sukti, o >>>>>>>> ne >>>>>>>> liežuviu plakti - nu niekaip nepavyksta, nemoku aš to. O tu matomai >>>>>>>> ir mastyt nemoti, tik liežuviu plakti ir citatomis taškytis. >>>>>>>> Politikon >>>>>>>> eik. >>>>>>>> Ti tokie paklausūs (gal). Iš kitos gi pusės: gal tami politikos >>>>>>>> pokrypyje >>>>>>>> (svarbu perkalbėt, o ne pergalvot) ir yra nemaža dalis mūsų šalies >>>>>>>> bėdų >>>>>>>> ? >>>>>>>> Tobiš kol rinkėjai tiki kvailais šnekaliais - tol tie rinkėjai ir >>>>>>>> gyvens >>>>>>>> blogai. >>>>>>>> >>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>> news:i1h18i$3g0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Visiškai teisingai, užsiroviau ant tamstos suvokimo ribos vadinamos >>>>>>>>> koreliacija su realybe, kur geriausiai koreliuojantys modeliai >>>>>>>>> ir vadinami geriausiomis praktikomis. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>> news:i1fgcd$ta9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Tai visgi iš tikro užsirovei ant suvokimo ribos ? ;) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>>> news:i1957h$9u5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Klaviaturos kaubojus? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>> news:i17dpv$34j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Che che, smegenėlės ant ribos užsirovė ? ;) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:i177kn$r9g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Daug raidžių, o naudos nulis sveikų. >>>>>>>>>>>>> Yra ir ne viena sėkmingai veikianti įmonė tvarkanti >>>>>>>>>>>>> didesnį biudžetą už visą Lietuvos iždą. Bet ne, kiekvienam >>>>>>>>>>>>> Alvidonui reikia dviratį iš naujo išradinėt grafomaniškus >>>>>>>>>>>>> traktatus rašant. Po vakarine saule tai vadinama "best >>>>>>>>>>>>> practice". >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>>>> news:i14s0p$6c0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Geras, tokia trumpa frazė (iš esmės vienas sakinys), o net >>>>>>>>>>>>>> bent >>>>>>>>>>>>>> trys >>>>>>>>>>>>>> mmm..., ne tai kad klaidos, tiesiog nesusigaudymai realybėj. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Sakai yra metodikos ? Nu, aišku yra, kaip ir kadais kadais >>>>>>>>>>>>>> buvo >>>>>>>>>>>>>> metodikos įvertint tulpių svogunėlių pelną, kaip ir prieš >>>>>>>>>>>>>> kelis >>>>>>>>>>>>>> metus >>>>>>>>>>>>>> buvo metodikos įvertint rizikingų paskolų pagrįstumą. Kas gi >>>>>>>>>>>>>> ginčyjas ? Metodikų visad yra, jei nėra - nesunku prikūrt, >>>>>>>>>>>>>> ypač >>>>>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>>>>> dar kokį didžiabiudžetinį metodikų kūrimo institutą įsteigt ir >>>>>>>>>>>>>> dar >>>>>>>>>>>>>> užvadint didžiai moksliškai ir nesuprantamai ;) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Sakai efektyvumo apskaičiavimai ? Nu nu... Apskaičiavimas - >>>>>>>>>>>>>> čia >>>>>>>>>>>>>> viskas paprasta. Matematika - logika, tai tapatu. Tobiš >>>>>>>>>>>>>> kiekvienas >>>>>>>>>>>>>> daugmaž sėkmingai baigęs vidurinę turėdams bent minimaliai >>>>>>>>>>>>>> noro >>>>>>>>>>>>>> bei kruopštumo gali apskaičiuot bileką. Bile tik kažkas >>>>>>>>>>>>>> formules >>>>>>>>>>>>>> bei pradinius duomenis pateiktų. O ir veikia propagandoj žodis >>>>>>>>>>>>>> "apskaičiavo" nuostabiai - kaip prieš šimtmečius veikdavo >>>>>>>>>>>>>> žodžiai >>>>>>>>>>>>>> "dievo valia". Ir tiek pat efektyviai ir susijusiai su realybe >>>>>>>>>>>>>> ;) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Tik vat mažytė smulkmena: a kur tuos "teisingus" pradinius >>>>>>>>>>>>>> duomenis >>>>>>>>>>>>>> beigis formules paimt ? Kad šamaniškasis "apskaičiavo" >>>>>>>>>>>>>> pavirstų >>>>>>>>>>>>>> realiu >>>>>>>>>>>>>> "apskaičiavo", tokiu realiu, kaip kad jau senokai fizikoj, >>>>>>>>>>>>>> mažiau >>>>>>>>>>>>>> senokai >>>>>>>>>>>>>> chemijoj, daba jau ir biologijoj vis labiau plint ? A ? A vat >>>>>>>>>>>>>> čia >>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>> išlend, >>>>>>>>>>>>>> kad norint tą teisingą "apskaičiuot" sukurt nepakank būt >>>>>>>>>>>>>> fiziku/chemiku >>>>>>>>>>>>>> /biologu ar, atleisk viešpatie, ekonomistu. Tam reik >>>>>>>>>>>>>> filosofijos >>>>>>>>>>>>>> pagrindų, >>>>>>>>>>>>>> gilių pagrindų, kur žmogui būtų biški paaiškinta visokių >>>>>>>>>>>>>> žodelyčių >>>>>>>>>>>>>> reikšmė >>>>>>>>>>>>>> beigis santykis su realybe nu ir taip toliau. Žodžiu kaip ti >>>>>>>>>>>>>> mes >>>>>>>>>>>>>> vertinsim >>>>>>>>>>>>>> aksiomas ir pradinius duomenis, kas yra modeliai ir kokios jų >>>>>>>>>>>>>> galiojimo >>>>>>>>>>>>>> ribos ir t.t. ir pan.. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:i14nq5$1vn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Na laba diena, kaip tai nieks nežino pusiausvyros? Yra gi >>>>>>>>>>>>>>> metodikos >>>>>>>>>>>>>>> per >>>>>>>>>>>>>>> efektyvumo apskaičiavimus ir pan. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>>>>>> news:i0idc3$mj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> Viskas susiveda į paprastą ir seną priešpriešą: >>>>>>>>>>>>>>>> "valstybę/ekonomiką/visuomenę reikia nuolat >>>>>>>>>>>>>>>> ir giliai kontroliuot/valdyt" vs >>>>>>>>>>>>>>>> "valstybę/ekonomiką/visuomenę >>>>>>>>>>>>>>>> reikia >>>>>>>>>>>>>>>> paleisti kiek įmanoma >>>>>>>>>>>>>>>> labiau savarankiškai, kad viskas savaime susireguliuotų". >>>>>>>>>>>>>>>> Socializmas >>>>>>>>>>>>>>>> prieš liberalizmą. >>>>>>>>>>>>>>>> Biurokratija prieš rinką. Kurioj vietoj optimali >>>>>>>>>>>>>>>> pusiausvyra - >>>>>>>>>>>>>>>> nieks >>>>>>>>>>>>>>>> nežino. Na bet Lietuvoj >>>>>>>>>>>>>>>> tikrai visuomenė itin antirinkiška/socialistinė, ko pasėkoj >>>>>>>>>>>>>>>> biurokratijai - rojus ir visaliaudinis >>>>>>>>>>>>>>>> palaikymas (nors ir keikimas visaliaudinis, bet tai tiesiog >>>>>>>>>>>>>>>> priedas >>>>>>>>>>>>>>>> prie >>>>>>>>>>>>>>>> algos). >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>> news:i0i4ig$b66$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>> Šiaip ten gal nelabai ką pritaupysi, o ir krizės metu tik >>>>>>>>>>>>>>>>> prigeneruosi >>>>>>>>>>>>>>>>> bedarbių su išeitinėmis ir bedarbių pašalpomis. Bet kad >>>>>>>>>>>>>>>>> visose >>>>>>>>>>>>>>>>> srityse >>>>>>>>>>>>>>>>> reikia mažinti valdininkų skaičių - nė kiek neabejoju. Ir >>>>>>>>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>>>>>>>> tiek >>>>>>>>>>>>>>>>> dėl >>>>>>>>>>>>>>>>> taupymo, kiek dėl visos sistemos efektyvumo. Reikia >>>>>>>>>>>>>>>>> paprasčiausiai >>>>>>>>>>>>>>>>> strategiškai apmąstyti visas sritis ir valstybei atsisakyti >>>>>>>>>>>>>>>>> daugelio >>>>>>>>>>>>>>>>> sričių perdėto reguliavimo, analizavimo ir t.t., sukurti >>>>>>>>>>>>>>>>> kitaip >>>>>>>>>>>>>>>>> veikiančias sistemas. Aš matau, kad daugelyje sričių >>>>>>>>>>>>>>>>> valdininkai >>>>>>>>>>>>>>>>> tikrai >>>>>>>>>>>>>>>>> turi nemažai darbo, bet reikalas tame, kad viską suvarkius >>>>>>>>>>>>>>>>> kažkiek >>>>>>>>>>>>>>>>> kitaip, to darbo nebereiktų, ir nuo to daugumai tik geriau >>>>>>>>>>>>>>>>> būtų >>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>>> news:i0hvih$2u7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>> I.Šimonytė: manantiems, kad išlaidos nemažėja dėl >>>>>>>>>>>>>>>>>> valdininkų, >>>>>>>>>>>>>>>>>> esu >>>>>>>>>>>>>>>>>> pasiruošusi „trenkti į snukį“ >>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/isimonyte-manantiems-kad-islaidos-nemazeja-del-valdininku-esu-pasiruosusi-trenkti-i-snuki.d?id=33966169 >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Tik atmeskit tas skambias frazes, skaitykit apie >>>>>>>>>>>>>>>>>> ekonomiką. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ir >>>>>>>>>>>>>>>>>> iki >>>>>>>>>>>>>>>>>> galo. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Populiariai, beveik be skaičių ir aiškiai - taip, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>> masėms >>>>>>>>>>>>>>>>>> būtų >>>>>>>>>>>>>>>>>> lengviau suprasti. >>>>>>>>>>>>>>>