Tema: Re: Tomui ir kitiems pastoviai viskuo nepatenkintiems
Autorius: bet_kas
Data: 2010-07-13 09:31:46
Visiškai teisingai, užsiroviau ant tamstos suvokimo ribos vadinamos
koreliacija su realybe, kur geriausiai koreliuojantys modeliai
ir vadinami geriausiomis praktikomis.


"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų 
news:i1fgcd$ta9$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai visgi iš tikro užsirovei ant suvokimo ribos ? ;)
>
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:i1957h$9u5$1@trimpas.omnitel.net...
>> Klaviaturos kaubojus?
>>
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>> news:i17dpv$34j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Che che, smegenėlės ant ribos užsirovė ? ;)
>>>
>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>> news:i177kn$r9g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Daug raidžių, o naudos nulis sveikų.
>>>> Yra ir ne viena sėkmingai veikianti įmonė tvarkanti
>>>> didesnį biudžetą už visą Lietuvos iždą.  Bet ne, kiekvienam
>>>> Alvidonui reikia dviratį iš naujo išradinėt grafomaniškus
>>>> traktatus rašant. Po vakarine saule tai vadinama "best practice".
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>>> news:i14s0p$6c0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Geras, tokia trumpa frazė (iš esmės vienas sakinys), o net bent trys
>>>>> mmm..., ne tai kad klaidos, tiesiog nesusigaudymai realybėj.
>>>>>
>>>>> Sakai yra metodikos ? Nu, aišku yra, kaip ir kadais kadais buvo
>>>>> metodikos įvertint tulpių svogunėlių pelną, kaip ir prieš kelis metus
>>>>> buvo metodikos įvertint rizikingų paskolų pagrįstumą. Kas gi
>>>>> ginčyjas ? Metodikų visad yra, jei nėra - nesunku prikūrt, ypač jei
>>>>> dar kokį didžiabiudžetinį metodikų kūrimo institutą įsteigt ir dar
>>>>> užvadint didžiai moksliškai ir nesuprantamai ;)
>>>>>
>>>>> Sakai efektyvumo apskaičiavimai ? Nu nu... Apskaičiavimas - čia
>>>>> viskas paprasta. Matematika - logika, tai tapatu. Tobiš kiekvienas
>>>>> daugmaž sėkmingai baigęs vidurinę turėdams bent minimaliai noro
>>>>> bei kruopštumo gali apskaičiuot bileką. Bile tik kažkas formules
>>>>> bei pradinius duomenis pateiktų. O ir veikia propagandoj žodis
>>>>> "apskaičiavo" nuostabiai - kaip prieš šimtmečius veikdavo žodžiai
>>>>> "dievo valia". Ir tiek pat efektyviai ir susijusiai su realybe ;)
>>>>>
>>>>> Tik vat mažytė smulkmena: a kur tuos "teisingus" pradinius duomenis
>>>>> beigis formules paimt ? Kad šamaniškasis "apskaičiavo" pavirstų realiu
>>>>> "apskaičiavo", tokiu realiu, kaip kad jau senokai fizikoj, mažiau
>>>>> senokai
>>>>> chemijoj, daba jau ir biologijoj vis labiau plint ? A ? A vat čia ir
>>>>> išlend,
>>>>> kad norint tą teisingą "apskaičiuot" sukurt nepakank būt 
>>>>> fiziku/chemiku
>>>>> /biologu ar, atleisk viešpatie, ekonomistu. Tam reik filosofijos
>>>>> pagrindų,
>>>>> gilių pagrindų, kur žmogui būtų biški paaiškinta visokių žodelyčių
>>>>> reikšmė
>>>>> beigis santykis su realybe nu ir taip toliau. Žodžiu kaip ti mes
>>>>> vertinsim
>>>>> aksiomas ir pradinius duomenis, kas yra modeliai ir kokios jų 
>>>>> galiojimo
>>>>> ribos ir t.t. ir pan..
>>>>>
>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>>>> news:i14nq5$1vn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Na laba diena, kaip tai nieks nežino pusiausvyros? Yra gi metodikos 
>>>>>> per
>>>>>> efektyvumo apskaičiavimus ir pan.
>>>>>>
>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>>>>> news:i0idc3$mj7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Viskas susiveda į paprastą ir seną priešpriešą:
>>>>>>> "valstybę/ekonomiką/visuomenę reikia nuolat
>>>>>>> ir giliai kontroliuot/valdyt" vs "valstybę/ekonomiką/visuomenę 
>>>>>>> reikia
>>>>>>> paleisti kiek įmanoma
>>>>>>> labiau savarankiškai, kad viskas savaime susireguliuotų". 
>>>>>>> Socializmas
>>>>>>> prieš liberalizmą.
>>>>>>> Biurokratija prieš rinką. Kurioj vietoj optimali pusiausvyra - nieks
>>>>>>> nežino. Na bet Lietuvoj
>>>>>>> tikrai visuomenė itin antirinkiška/socialistinė, ko pasėkoj
>>>>>>> biurokratijai - rojus ir visaliaudinis
>>>>>>> palaikymas (nors ir keikimas visaliaudinis, bet tai tiesiog priedas
>>>>>>> prie
>>>>>>> algos).
>>>>>>>
>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>>>>>> news:i0i4ig$b66$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Šiaip ten gal nelabai ką pritaupysi, o ir krizės metu tik
>>>>>>>> prigeneruosi
>>>>>>>> bedarbių su išeitinėmis ir bedarbių pašalpomis. Bet kad visose
>>>>>>>> srityse
>>>>>>>> reikia mažinti valdininkų skaičių - nė kiek neabejoju. Ir ne tiek 
>>>>>>>> dėl
>>>>>>>> taupymo, kiek dėl visos sistemos efektyvumo. Reikia paprasčiausiai
>>>>>>>> strategiškai apmąstyti visas sritis ir valstybei atsisakyti 
>>>>>>>> daugelio
>>>>>>>> sričių perdėto reguliavimo, analizavimo ir t.t., sukurti kitaip
>>>>>>>> veikiančias sistemas. Aš matau, kad daugelyje sričių valdininkai
>>>>>>>> tikrai
>>>>>>>> turi nemažai darbo, bet reikalas tame, kad viską suvarkius kažkiek
>>>>>>>> kitaip, to darbo nebereiktų, ir nuo to daugumai tik geriau būtų .
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>> news:i0hvih$2u7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> I.Šimonytė: manantiems, kad išlaidos nemažėja dėl valdininkų, esu
>>>>>>>>> pasiruošusi „trenkti į snukį“
>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/isimonyte-manantiems-kad-islaidos-nemazeja-del-valdininku-esu-pasiruosusi-trenkti-i-snuki.d?id=33966169
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tik atmeskit tas skambias frazes, skaitykit apie ekonomiką. Ir iki
>>>>>>>>> galo.
>>>>>>>>> Populiariai, beveik be skaičių ir aiškiai - taip, kad masėms būtų
>>>>>>>>> lengviau suprasti.
>>>>>>