On 2017-05-12 21:30, Caponi wrote:
> tai čia būtų tas pats, kaip Maximoj išpilstytas į kanistrus dažytas 
> ūkininkam skirtas dyzelinas :-)

Ir kas už tai atsakytų? Maximos klientas, Maxima ar tokį dizeliną į 
Maximą pristatęs veikėjas?

Teisiškai šiuo atveju pirkėjas niekaip negali būti kaltas. Iš moralės 
pusės, ok, galiu padaryti lengvą išlygą, jog gerai šituose dalykuose 
raukiantis itėšnikas gali įtarti klastą, ar net galvoti, jog čia tikrai 
kažkas nešvaru, bet tai tik ABEJONĖS ir SVARSTYMAI.

Aš, pvz., MS ofiso iš viso jau gal 15 metų nenaudoju ir softo pirkimais 
neužsiimu, todėl tikrai neseku MS licencijavimo ekvilibristikos niuansų 
ir nežinojau, jog 2016 PRO PLUS tik VLK versijos egzistuoja. Jei tikrai 
tik VLK, tada jo, šansai, jog kažkas ten kažką chimičina dideli, pritariu.

O dabar variantas pamąstymui. Tarkim, kažkokia įmonė užpirko pernelyg 
didelį licencijų kiekį (reorganizacija, padalinio uždarymas, bankrotas 
ir pan.), tai dabar klausimas, o ar ji negali tas licencijas kažkam 
parduoti? Kiek ta dalyką laimina MS, tai čia paties MS ir tos įmonės 
problema, bet MS už jas pinigus gavo ir problemos MS'ui dėl to nėra. O 
už kiek įmonė sau priklausančias licencijas parduoda, tai čia jų 
reikalas ir atsakomybė. Pirkėjas pinigus sumoka, sąskaitą gauna. End of 
story.