kiekvienam savo. kitas, ziurek, meta darba, draugus, seima ir varo i indija, kad ji kazkoks skuduretas bomzas pusbadziu palaikytu ar po kokias dziungles pavaikytu, uz tai moka didelius pinigus ir vadina sielos valymu ir cakru kanalu veiklos optimizavimu. O kai pasakai, kad ta pati uz 1% kainos gali gaut zymiai paprasciau ir arciau, baisiai supyksta, isizeidzia ir visaip isvadina mano cakras, o ju veikla isdeda i suns dienas. Tai ka as zinau, kiek zmoniu, tiek nuomoniu. Gal hobiai tokie. Nors as pats, tiesa sakant, skiriu daug demesio ir laiko veiklai, kuri dar maziau naudinga bei tikslinga uz namo statybas, tad jokiu budu neskubu teisti.

 
"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jvtbnq$d0j$1@trimpas.omnitel.net...
> Vat pamenu mano tevu laikais - zmones buto laukdavo 10 metu, telefono kokius 
> 5, paskyros ziguliuikui irgi panasiai. Bet sededavo ir laukdavo. Dabar 
> paprasciau - tik babkiu turek. Ir tai sakykime buvo butini daiktai.
> 
> O dabar klausimelis, gal labiau o.psichologija tema bet ner tokios. Teko 
> bendruati su zmonemis, kuriems statytis nama (statyba suprantu nuo to, kad 
> priimi toki sprendima iki irengimo tinkamo gyventi ne statybu aiksteleje) 10 
> metu, taupyti automobiliui pora metu idedant visas seimos pajamas, telefonas 
> uz menesio alga. NAHUJA??? Nahuja zmones tai daro? Kas idomiausia, kad kai 
> pasiklausai, tai zmones uzsiklynija ant to, kame mano turintys supratima. 
> T.y. namus ilgiausiai statosi diplomuoti statybininkai, neproporcingai 
> brangius karucius perka autobildo prenumeratoriai ir panasiai.
> 
> Realiai - taigi gyveni tik viena karta. Man namo statyba uztruko 1.5 metu, 
> paciam nei plytos nepakelus. Ir tai uzpiso negyvai, laikau tai didele 
> klaida. O kai tam atiduodami ilgi metai ariant paciam... Negi tikrai cia ash 
> vienas toks islepintas ir neuzsispyres, kad man atrodo, jog del kazkokio 
> materialaus daikto tiek arti nu labai jau neverta... 
>