Vidas Makauskas rašė: > Butent tokio amziaus namams prasideda remonta. Ar ten keistas stogas, ar > keisti vamzdynai... > Gyvenu 1974 metu daugiabutyje. Mano namas yra siame sarase > http://www.diena.lt/dienrastis/miestas/-silciausiu-namu-sarasas-401447#axzz1qyfkFcMo > > o mineto Vyduno 7 jame nera. Todel, kad mano name jau rekonstruota > sildymo sistema. Visiškas fail :-) Vidai, tai yra daugiausiai padidėjusio suvartojimo namai. Ar nori pasakyti, kad rekonstravus šildymo sistemą, tavo namas pradėjo suvartoti daugiau ir tu tuo didžiuojiesi...?! O tas padidėjęs suvartojimas veikiausiai yra dėl labai objektyvių priežasčių. Pas jus bendrija? Ir užpernai tikrai reguliuodavo tas pats dėdė, kaip ir pernai? Ar vis dėl to dėdė pasikeitė, patys maklių prisidarė, tik idiotai, kurie kaltina VE apie jiems įkištą šilumą ir didžiausią sąmokslą mieste, nebesugeba suprasti, kas iš tikrųjų yra atsakingas ir kaltas...? Tęsiant apie gana kvailą sumanymą nupjauti radiatorius laiptinėse. Tai gal dar reikėjo laiptinių langus išdaužyti, kad šilumai nebūtų pagundos toje laiptinėje susikaupti ir tokiu būdų ji nebūtų prarandama? Ar labai daug reikia proto statybininkui suvokti, kad didesnė temperatūra laiptinėse — mažesni pačių butų ir vamzdynų šilumos nuostoliai į ją. Paėmei šilumą iš laiptinės ir iškarto tos dalies netekai iš visų butų ir vamzdynų; bendras šilumos (suvartojimo) balansas nepakito. Ir, tikėtina, nupjovus radiatorius, buvo išbalansuota viso namo šildymo sistema. Pirmieji aukštai pradėjo labiau šalti (labiau didėjo šildymo nuostoliai, nei aukštesniųjų, nes juose ir taip yra šilčiau (atitinkamai ir sureguliuota šildymo sistema), tai visai nenuostabu, kad sprendžiant pagal jų butų temperatūrą (ir skundus), teko padidinti šildymą, visumoje kiek peršildant viršutinius aukštus. Tai išsiplėsk, papasakok dar apie šildymo sistemos „rekonstrukciją“...