jus ziurite vartotoju teises, bet yra ir pardavejo teises. jei kiekvienas, 
kuriam sugedo garantiniu laikotarpiuy irenginys su vidaus degimo varikliu 
grazintu irengini tik panorejes, tai parduotuvese butu vien deveti daiktai. 
pazistamas buvo sudares sutarti su senukais del garantinio remonto atlikimo 
sodo misko technikai. matytumet, kiek to rpekybos centru sroto atveza i 
garantini. taciau jo nekeicia, o remontuoja. kazin kodel? nieks nezino 
vartotoju teisiu, tik keli gudruciai is newsu... as taip pat esu grazines 
dvejus nekokybiskus batus, taciau su technika kitaip.


"kurmis" <aa@aa.ua> wrote in message 
news:ivmetj$510$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai tavo protingi draugai pardavineja klientam kurie savo teisiu nezino.
>
> "Kobra"  wrote in message news:ivm7hl$qqg$1@trimpas.omnitel.net...
>
> tingiu ieskot, taciau draugai dirba toj srity. Todel komentaras toks buvo,
> kad dar nei vienam negrazino. klientas gali reikalauti pakeisti i nauja 
> arba
> grazinti pinigus, jei irankis sugenda tris kartus per garantini 
> laikotarpi.
> tik tada. jei vienas kartas - noru nieks nepaiso.
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
> news:ivkg7d$h7a$1@trimpas.omnitel.net...
>> Maonėkite pacituoti kur yra tokia norma, kad pirkėjas neturi teisės pats 
>> apsispręsti ar jis nori pinigų, keitimo ar taisymo. Ačiū.
>>
>> 2011.07.13 16:26, Kobra rašė:
>>> nieko jie nemaiso. jei gali sutaisyti per protinga laika, turi teise tai
>>> daryti. teisybe, jie atstovauja Al-ko, tad gal ir teisingai padarei.
>>> "Gudrutis Jonas"<liteonas@gmail.com>  wrote in message
>>> news:ivk2ic$ump$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> dar santera sake kad
>>>> tokio tipo prekes negrazinamos, tipo toks istatymas yra ir isskirti 
>>>> jie,
>>>> bet as kaip suprantu jie maiso ta atveji kad kai nepatiko spalva ar
>>>> panasiai, o cia gedimas
>