6.334 straipsnis. Netinkamos kokybės daiktą nusipirkusio pirkėjo teisės
1. Jeigu parduotas daiktas neatitinka kokybės reikalavimų ir pardavėjas su pirkėju neaptarė jo trūkumų, tai nusipirkęs netinkamos kokybės daiktą pirkėjas turi teisę savo pasirinkimu pareikalauti: 
1) kad daiktas, sutartyje apibūdintas pagal rūšį, būtų pakeistas tinkamos kokybės daiktu, išskyrus atvejus, kai trūkumai yra nedideli arba jie atsirado dėl pirkėjo kaltės;
2) kad būtų atitinkamai sumažinta pirkimo kaina; 
3) kad pardavėjas neatlygintinai per protingą terminą pašalintų daikto trūkumus arba atlygintų pirkėjo išlaidas jiems ištaisyti, jei trūkumus įmanoma pašalinti;
4) grąžinti sumokėtą kainą ir atsisakyti sutarties, kai netinkamos kokybės daikto pardavimas yra esminis sutarties pažeidimas.

Abejoju, kad kas nors pripažins tavo atvejį esminiu sutarties pažeidimu.


"Kobra" <nera@nera_ir_nebus.lt> wrote in message news:ivm7hl$qqg$1@trimpas.omnitel.net...
> tingiu ieskot, taciau draugai dirba toj srity. Todel komentaras toks buvo, 
> kad dar nei vienam negrazino. klientas gali reikalauti pakeisti i nauja arba 
> grazinti pinigus, jei irankis sugenda tris kartus per garantini laikotarpi. 
> tik tada. jei vienas kartas - noru nieks nepaiso.
> 
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:ivkg7d$h7a$1@trimpas.omnitel.net...
>> Maonėkite pacituoti kur yra tokia norma, kad pirkėjas neturi teisės pats 
>> apsispręsti ar jis nori pinigų, keitimo ar taisymo. Ačiū.
>>
>> 2011.07.13 16:26, Kobra rašė:
>>> nieko jie nemaiso. jei gali sutaisyti per protinga laika, turi teise tai
>>> daryti. teisybe, jie atstovauja Al-ko, tad gal ir teisingai padarei.
>>> "Gudrutis Jonas"<liteonas@gmail.com>  wrote in message
>>> news:ivk2ic$ump$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> dar santera sake kad
>>>> tokio tipo prekes negrazinamos, tipo toks istatymas yra ir isskirti jie,
>>>> bet as kaip suprantu jie maiso ta atveji kad kai nepatiko spalva ar
>>>> panasiai, o cia gedimas 
> 
>