2017.09.14 15:59, spakainas rašė: > O jeigu ir pats skaitytum ką postinti, tai pamatytum kad visgi 34% :D 34% transportas, is ju 83% - automobiliai > 2017.09.14 15:56, fenix@w rašė: >> 2017.09.14 15:43, eSSas rašė: >>> "fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote: >>>>>> gerai, gryztam prie esmines temos: >>>>>> papasakok, ar tu kazkuo pagrindei savo teigini, kad klimato kaitos >>>>>> padidejes co2 (ir kitu sesd duju) nesukelia, butu idomu pasiskaityt >>>>>> mokslines medziagos. >>>>> >>>>> Juk rasiau: K I E K. Tai yra esminis klausimas, kalbant apie >>>>> automobilines co2 emisijas ir ju globalia reiksme. >>>> https://data.worldbank.org/indicator/EN.CO2.TRAN.ZS >>>> https://www.epa.gov/ghgemissions/sources-greenhouse-gas-emissions >>>> https://ec.europa.eu/clima/policies/transport_en >>> >>> AUTOMOBILIU, Karlai. Rasytum iskart 10%, uzuot tas nuorodas knises >>> >> >> skaiciu is akies nekuria niekas >> va, pilna tyrimu: >> https://www.c2es.org/federal/executive/epa/reducing-aircraft-carbon-emissions >> >> - aisku ne visos salys tures tokius, bet apytiksliai gali pamatyt kokia >> dalis, US atveju 83% >>