+++

On 2017.09.14 14:07, Kesha wrote:
> fenix@w presented the following explanation :
>>> "O galima butu pasmalsauti, ka tokio blogo daro konkretus 
>>> "bereikalingo co2 ismetimo" kiekis ir kokia dali jis sudaro tose 
>>> emisijose, kurios niekaip neapmokestinamos?"
>>
>> perfrazuok paprasciau, sintaksiskai neiveikiu, kad galeciau paklaust
>> salia sedinciu (literally) specialistu
>>
>> bereikalingas - t.y. uz nustatyta norma, kuria nustato reguliuojanti
>> institucija. siuo atveju LT, mano ziniomis, lengviesiems auto nera
>> apmokesdinamas co2 kiekis is viso, o as manyciau, kad apmokestinimas
>> turi but, isskyrus pereinamaji laikotarpi.
>>
>> be to, kaip rasiau, paprastai didesnio kw auto turi prastesnius c02
>> rezultatus, taigi - logiska pereinamajame laikotarpyje apmokestinti
>> pagal variklio kubatura arba kw.
>>
>> co2 sukelia siltnamio efekta, tiksliau - didesnis co2 kiekis ji
>> isbalansuoja, ypac radikalus jo padidejimas, susidares del zmogaus
>> ukines vieklos per pastaruosius 200metu.
> 
> px tie co2 išmetimai ir pan., realiai kiek kuro sudegini, tiek ir 
> priterši, o kadangi į kuro kainą jau seniai įeina visokie akcizai ir 
> panašūs taršos mokesčiai, tai papildomas apmokestinimas išsvis 
> neteisingas...