aciu, dabar matai kad netiesa sakei?

On 2016-04-19 17:25, KEdas wrote:
> Galima. Štai jis:
>
>
> 2016.04.19 16:11, Ignas rašė:
>> galima i studija ta punkta iki nurodytos datos ir po jos?
>>
>> On 2016-04-19 15:47, KEdas wrote:
>>> Taip buvo iki 2014-ųjų rudens, kol pumpučiui su brunza galutinai stogai
>>> nuvažiavo.
>>>
>>> 2016.04.19 15:07, Linas Petkevičius rašė:
>>>> Kompromisinis variantas manau butu, kad dviratininkas turi teise
>>>> vaziuoti per pereja, isitikines, kad nera automobiliu ir netrukdo
>>>> pestiesiems. Nori, kad tave praleistu - nulipk. Atvaziavai greitai -
>>>> ivertinai, kad traffico nera - varai nestabdydamas.
>>>
>>
>