Tema: Re: Draudimo pretenzija ir samata
Autorius: Ignas
Data: 2016-02-18 11:45:33
nu kaip minimum keistas sprendimas, kai is salutinio atvarius ir 
sankryzoj susidurus su kliutim auto viska istasko aplink, o vieninteliu 
kaltu pripazystamas kitas dalyvis...

On 2016-02-18 11:23, mrlz777 wrote:
> Situacija Kaune, Akademijoj.
>
> Ten principe hiundajus is pagrindinio suko i salutini, kadangi jo juosta
> uzstatyta masinom, jis letai kiso nosi i priesinga juosta, is ten atvare
> mazgote, stabde, uzkabino hiundajaus buferi, tada suko i sona ir i bmw
> sikna.
>
> Pradzioj buvo mazda kalta pripazine, nes tipo ji nepraleido pagrindiniu
> vaziavusio hiundajaus, bet poto skaiciavo, matavo, galiausiai hiundajus
> kaltas liko:)
> Nepasakysiu tiksliai del ko, ten kazkas berods del to kurioj vietoj
> ivyko susidurimas, ar jau salutinis buvo, ar dar pagrindinis...
>
> Ten tokia idomi vieta:
> https://www.google.lt/maps/@54.8919933,23.8301478,3a,90y,269.65h,74.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sURqfUUjg0ubhIzimpfJrgg!2e0!7i13312!8i6656?hl=lt
>
>
>
> Nu bet cia turbut nebeapskusi sprendimo :)
>
>
>
> "Ignas"  wrote in message news:na40tr$ij8$1@trimpas.omnitel.net...
>
> o kas per situacija buvo, nes kazkaip keistai atrodo fotkej "veiksmas":
> mazda is salutinio ikale bmw siknon, o kaltas "krainij" hiunday?...
>
> On 2016-02-18 10:29, mrlz777 wrote: