Gali, parasyta, kad auto savininko vairavimo stazas ne mazesnis nei 9m.
Auto savininkas mergaite su 9+m stazu, tai gali vairuot pati :)
Bet negali duot jaunesniems nei 33m ir (ar) mazesni nei 2m. staza turinciu 
asmenims.



"Caponi"  wrote in message news:na3vp6$hqe$1@trimpas.omnitel.net...

Sorry, nelabai kuo padesiu, ale tavo tekste uzkliuvo:
"TPVCA ant mergaites, 28m"
"...draudimo rizika yra paskaiciuota ....TP nera ir nebus naudojama
jaunesniu nei 33 metu..."

Tai "mergaite" irgi negali vairuot savo automobilio?


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/



"mrlz777" <marializ777_TRINTI_@takas.lt> wrote in message
news:na3vbb$hh6$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> Seesam TPVCA ant mergaites, 28m, stazas 9+m. Dave pavairuoti broliui, 20m, 
> stazas 2+m. Brolis padare autoivyki.
> Pripazino mergaites broli kaltu. Mazda 6 '09 trenkesi i mergeites hiunday 
> buferio krasta, tada metesi i sona ir dar i bmw gala.
>
> Aisku atejo pretenzija del zalos atlyginimo, mergaitei susimoket 50% 
> draudimo ismoketos sumos. Sumoket ~1500e. uz mazda, ~300e bmw.
>
> Sutartyje minima, kad draudimas turi teise reikalauti IKI 50%, jie realiai 
> ir praso to 50%.
> Ar yra kazkokiu galimybiu prasyti sumazinti %? kodel pvz. ne 30, 40%?
> Del to, kad seimos narys tai cia neina nieko padaryt?
> Is pretenzijos: ".... draudimo rizika yra paskaiciuota atsizvelgiant i TP 
> registracijos duomenis, i tai, kad TP savininko vairavimo stazas nera 
> mazesnis nei 9 metai, o taip pat atsizvelgiant i tai, kad TP nera ir nebus 
> naudojama jaunesniu nei 33 metu ir (ar) mazesni nei 2 m. vairavimo staza 
> turinciu asmenu."
>
> Taip pat gal galit uzmest aki i draudimo apziuros protokola, serviso 
> saskaitele ir samata (prisegu sekanciam poste) ?
> Suprantu, kad pradejus taisyt gali pasimatyt gedimai papildomi, bet 
> kazkaip atrodo ten prirasyta kuo daugiau darbu, dar daliu kainos nekelia 
> pasitikejimo:)
>
> Pvz.
> - Protokole parasyta, kad groteles priekines nedazomos, o samatoj prie 
> dazymo jos irasytos.
> - Kazkodel prie darbu  P K duru apdailos, duru rankeneles, veidrodelio N/U 
> ir dazymas. Nors durims nieko nenutike, nes pagrinde su buferiu ir kazkiek 
> sparnu kontaktas buvo. Apziuros protokole net nepazymetos durys. Tipo 
> expertas nepamate isorinio pazeidimo..?
> - Apziuros protokole nieko neraso apie zibintus, o samatoj pakeisti abu 
> zibintai priekiniai.
> - Buferis su priekinem grotelem ten is vis per 6 eilutes, viso gaunas 
> ~450e.
>
> Daliu kainos irgi idomios jei palygini pvz su signedos internete 
> pateikiamom kainom: 
> http://www.signeda.lt/shop-lt/mazda/mazda-6-08-12/511407/23/1250/
> - Kapotas 200e, signedoj ~100e., sparnas 87e, signedoj ~40e, posparnis 
> 50e, signedoj ~20e. ir t.t.
> Ar autobroliai gali is belekur imti dalis ir px kokia kaina palygint su 
> rinkos vidurkiu?
>
>
> Foto tik viena turiu. Policija turbut turi daugiau, sake fotkino. Draudimo 
> nuotrauku uzklausem, gal tie tures.
>
>
>
> Ar cia dar galima kazka bandyt sneket su draudimu del nepagristu darbu, 
> del aukstu detaliu kainu ir pan.?
>
>
> Neesam susidure su tokiu variantu, tai jei kazkas turit kokio pasiulymu, 
> patirties butu malonu isgirsti.
>
>
> Dekui.
>
>