Tema: Re: Teisybe vs Teisybe
Autorius: KEdas
Data: 2010-04-27 13:47:09
Dainiushas rašė:
> bbž, greičiausiai aplinkybių auka. Kita vertus, diržą užsidėt galėjo, taip?

Tai gal jis ir buvo užsidėjęs, juk niekur neparašyta kitaip! Atkreipk 
dėmesį, kad ekspertai šito nesugebėjo nustatyti dėl MKN objektyvių 
priežasčių – tritaškis diržas nesaugo vairuotojo nuo išsinėrimo iš jo 
mašinai gavus smūgį iš keleivio pusės. Dešinys vairuotojo petys 
neprisegtas, tad nelabai yra kam vairuotoją prilaikyti.

> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message
> news:hr6d48$mtl$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dainiushas rašė:
>>> aga, jo, nužudytasis.....
>>
>> Savižudis?
>>
>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>>> news:hr6976$gsg$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2010.04.27 11:44, Dainiushas wrote:
>>>>> siaip tai isvis, neprisiseges = savizudis. Ir IMHO sitoj situacijoj
>>>>> anam
>>>>> vairuotojui piest dieduko mirties nereiktu....
>>>>
>>>> Jo jo, kaltas nužudytasis.
>>>> S60 vairuotojui galima nebent 50 litų baudą skirti už nežymiai viršytą
>>>> leistiną greitį, bet kadangi nėra sertifikuotų prietaisų parodymų, tai
>>>> jis visai nekaltas.
>>>
>>