bbz nuo kada pradejo stabdyti S60, gal isvis nespejo sureaguoti i kliuti 
ir nestabde. Taciau bet kuriu atveju mazu maziausia neatsakinga vaziuoti 
tokiu greiciu gatvele kur velniaz zino kada kokia kliutis kelyje gali 
pasirodyti. Ne veltui juk KET yra punktas apie vaziavimo greiti 
"Pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į 
važiavimo sąlygas...,kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet 
kurios iš anksto numatomos kliūties."

Dieduku vaziavimo maniera daznai ir man nepatinka ir juos, kartu su 
blondinemis, reiktu laikyti numatomomis kliutimis kelyje.


On 2010.04.27 10:48, YZF wrote:
>
> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message
> news:hr62hd$5o9$1@trimpas.omnitel.net...
>> 100 km/h cia del vaizdumo :) Vaziuojant 60-70 km/h stabdymo kelias
>> priklausomai nuo salygu 40-50 metru.
>
> nu nu.
>
> beje> o nuo kada pradeta stabdyti?
>
>> Jei butu vaziaves leistinu greiciu
>
> Leistinas 50? vaziavo 66? Buktai 16km/h viska lemia?
>
>> 20-30 metru uztektu sustoti ir nebutu gal tokiu pasekmiu kaip dabar.
>> Ir siaip jei diedukas butu ne is kaires, o is desines puses vaziaves -
>> tada virsytas greitis butu pagrindine avarijos priezastis.
>
> jeigu jeigu jeigu.
>
>
> O as speju kad diedukas tiesiog isvaziavo i kelia nifiga neziuredamas
> kur lenda. Cia pasakymas "letai atsargiai bande isvazineti" tai imho
> biski priburta. Zinant tuos diedukus, tai jie letai ir niekur
> neziuredami taip ir slenka visur kur galima ir kur negalima.
>
>
>>
>> On 2010.04.27 09:53, YZF wrote:
>>> Bet ar jis vaziavo ten 100km/h? Ar 60-70?
>>>
>