na skirtumas tas, kad tavo teorija traukta ish shiknos, be skaichiavimu ir eksperimentiniu modeliu.. atmetus tai, ir dar kelis mazhmozhius, kaip kompetencijos nebuvimas, zhiniu nebuvimas ir pan - taip teorijos lygiavertes - tiesa tokiu atveju lygiavertes yra ir kreacionizmas ir evoliucija... "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message news:ihj8b7$9nm$1@trimpas.omnitel.net... > zinoma teorija, bet tik teorija, kuri remiasi tuo jog abu objektai skriejo > ta pacia orbita, deja teorishkai tai tik viena galimybe ish begales ir > manyt jog ji viena galimai teisinga ir galima yra daugiau negu kvaila. Be > to orbitos pokyciu skaiciavimo nematyt... > Galiu pridet kita teorija: zeme sukosi kokia nors orbita X, nezinomas > marso dydzio objektas orbita Y, kuri buvo daugiau elipsine tarkim nuo > asteroidu ziedu iki zemes orbitos. Taigi kirtosi su zemes orbita, sukosi > sukosi kol viena diena susidure. > Va dabar turim dvi lygiavertes teorijas :) galima ir daugiau sugalvot. > Tai dabar, imadamas pavyzdi ish taves, tureciau apsimesti uz tave n kartu > protingesniu ? :D > > "Toxis" <toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message > news:ihgpi0$1r5$1@trimpas.omnitel.net... >> na, mano fizikos zhinios per skurdzhios, kad ash apsiimchiau pats >> "manyt" - or nelabai ir reikia pachiam kazhka "manyt" - tai yra >> ishmananchiu zhmoniu teorijos ir testai laborotorijose su uber high speed >> patrankom... siulau ir tau, priesh kazhka "manant" - imt ir pasiskaityt, >> kartais padeda: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_impact_hypothesis >> jei nuo skaitymo turim alergiju, gamima zhiuret: >> http://www.youtube.com/results?search_query=The+Giant+Impact+Hypothesis&aq=f >> >> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:ihgjak$thg$1@trimpas.omnitel.net... >>> na ir kas ? >>> negi tu manai, jog zemei susidurus su marso dydzio objektu zeme >>> ishlaikytu ta pacia orbita ir visos susidarusios nuolauzos imtu >>> tvarkingai suktis apie zeme kol susidarys menulis? >>> >>> "Toxis@ze_yval_place" <tox@work.ble> wrote in message >>> news:ihc0qb$jnr$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >>>> news:ihc0j1$jc5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> bet tai irgi speliones, nes anot VL kas galetu paneigti ... >>>>> Negalima atmest ne vieno varianto, nes nera jokiu irodymu prieshingai, >>>>> o tik teorijos-speliones. Paemus uolienu pavyzdziu ish asteroidu ziedo >>>>> galima butu palyginti su menulio, bet cia tolima ateitis ... >>>>> >>>>> >>>> >>>> papasakok tu man prie ko asteroidu zhiedas ir menulis? kaip tie >>>> asteroidai numigravo uzh marso orbitos, kodel tokiu atveju zhiedas >>>> nesusidare aplink zheme, ar bent jau tarp marso ir zhemes orbitu?.. >>>> logika kur? >>>> >>> >>> > >