IMHO labai teisingai pastebeta. Bet visgi jei bent 10% skiepytu moteru vakcina apsaugos, tai sutaupoma IMHO labai daug pinigu gydymui, nekalbant apie issaugotas gyvybes ir darbo jega etc. Jei su sito tipo veziu galima bent dalinai sukovot vakcinos pagalba tai tik pirmyn, nes susirgus mazai sansu isnest sveika kiali :( "ALORA" <aloros@noutas.belekur> wrote in message news:hmle8k$4u9$1@trimpas.omnitel.net... > aš niekur mokslinėj literatūroj neradau nuorodos, kad gimdos kaklelio vėžį > sukelia TIK papilomos virusas. Vien jau todėl tamstos skaičiavimas > netikslus. Be to, jis jau labai primityvus, klinikinių tyrimų skaičiavimai > atliekami sudėtingiausios matematinės analizės principais, atsižvelgiant į > daugelį kriterijų. Ir tai tikrai nėra 100-70=30 :) Priklausomai nuo to, > kokie kriterijai įtraukiami, rezultatai labai skiriasi. Ne kartą teko > versti medicinos agentūrai pateikiamus klinikinių tyrimų rezultatus, > kuriuos EMA užprotestuoja dėl netinkamų kriterijų įtraukimo ir liepia > patreiškėjui atlikti tyrimus su kitais kriterijais. Po mėnesio kito > pateikiama kita paraiška iš tų pačių tyrimų su kitais rezultatais, kur > vėlgi viena įtraukiama, kita atmetama, kad pagal gautus rezultatus būtų > galima pasakyti "vaistas nuo kažko apsaugo", bet procentų, aišku :) Nu > neveltui matematika yra mokslų karalienė :) o statistika - opiumas > liaudžiai. pamenu, kai iš Lietuvos masiškai pasiplovė žmonės, po įstojimo > į ES, vyriausybė džiūgavo drastiškai sumažinusi bedarbystę. Statistika tai > patvirtino, bet priežastis buvo ne ta, kad pagerėjo ekonominė situacija, > kaip buvo norima tai parduoti. tiesiog buvo eliminuoti bedarbiai. > > Nobelio premijos, beje, dažnai dalinamos ne už rezultatus, apie ką dabar > čia kalbame, o už rastą kelią ir nurodytą kryptį. Aš neabejoju, kad tie > atradimai yra svarbūs, bet vakcina, kaip minėjau, neapsaugo nuo gimdos > kaklelio vėžio, o nuo papilomos viruso apsaugo tik dalinai, ir kokia ta > dalis priklauso nuo žaidimo statistiniais metodais > > "ArunasM" <aaa@ssss.com> schrieb im Newsbeitrag > news:hmkrhe$8o0$1@trimpas.omnitel.net... >> kad kiek zinau, mechanizmas toks - jagu yr virusas, lastele isproteja, ir >> tada paties viruso gali but / gali nebebut, o ikiveziniai pakitimai jau >> vystosi, toliau virusai nebedalyvauja, plius prisideda visokie faktoriai, >> skatinantys pokyciu greiti. ner viruso - ner ikiveziniu pasikeitimu. >> >> a straipsniu internete visokiu pilna, visi rekia, kad 16 ir 18 tipai >> pasauly epidemiologiskai sudaro 70% vezio atveju. taigi, skaiciuojam, kad >> lieka 30% kitiems virusu tipams. >> jei sita informacija only marketingas - tada jau butu labai liudna. >> >> ogi, jei vakcina 100% apsaugotu nuo 16 ir 18 tipo, reiskia, kad, vezio >> atveju imanoma isvengti 70%. plius, pasiskiepyjus nuo 16 ir 18, arba dar >> ir 6, 11 (vakcina yra dvivalente ir keturvalente), da visokiu aprasoma >> kryzminiu apsaugu nuo kitu tipu, tai, kaip ir dideja tikimybe apsaugot >> organizma nuo daugiau virusu tipu. >> >> del zpv sasaju su veziu, gi, noretusi tiketi, kad tai pakankamai irodytas >> dalykas, bo nobelio premijos dykai nedalinamos... >> >> gi, skiepai nepanaikina butinybes ir toliau reguliariai darytis PAP >> tyrima, ir vat situ atveju skiepas+PAP galima jau kalbeti apie teorine >> 100% apsauga nuo gimdos kaklelio vezio. vien su skiepu gali ir nepavykt >> del virusu tipu gausos. >> >> www.viskastavorankose.lt >> www.gimdoskakleliovezys.lt >> www.google.lt piiiiiiiiiiiiiiiiiilna visko, tik spek skaityt. >> >> butu labai skaidu, jeigu jie visi meluoja :) >> >> >