> bet ar to reikia Monopolininkei sodrai tikrai nereikia. Išvis, net konekcijos prie oracle nereikėjo daryt, būtų užtekę PDF ataskaitų, klientai išsiparsintų juk. "Dainius" wrote in message news:j6k20h$sea$1@trimpas.omnitel.net... tai, kad cia nelabai public service.. bet zinoma norint galima sukurti dar N sluoksniu, bet ar to reikia. On 10/06/2011 12:44 PM, 2x50 wrote: > Hm, o as kaip tik manau, kad jei WS ir turi kazkokia praktini pritaikyma, > tai ir yra butent public servisai. Serviso savininkui visiskai nebeskauda > galva del prisijungimo prie bazes, naudojant skirtingas technologijas. Be > to > app. serveris gali gyventi kazkur DMZ, o bazes serveris uz dar vienos > sienos - visos didesnes kompanijos reikalauja, kad baze butu maziausiai uz > 2ju sienu. > Va, kai zmones daro vidines aplikacijas per WS, cia jau uz mano suvokimo > ribu... > > "BigM"<mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message > news:j6k092$pka$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu taigi NELYGIS! dabar viskas turi bûti integruojama per WS! :D >> >> "Nerijus"<nerijus_@_vkl_.l_t> wrote in message >> news:j6jp3p$dpe$1@trimpas.omnitel.net... >>> A kam dar vienas bereikalingas sluoksnis prieinant prie triju DB lauku? >>> Kad lechiau veiktu, sunkiau butu naudoti, butu sudetingesne architektura >>> ir daugiau klaidu butu galima padaryt? >>> >>> N. M. >>> >>> P. S. Aishku galima labai daug ir neigiamu pusiu rasti, bet IMHO nei >>> chia >>> kazhkas labai blogo, nei labai gero. Tiesiog greitas ir patikimas >>> sprendimas. Vienas ish daugelio galimu. >>> >>> >> > >